微创技术在急腹症中的应用研究.docVIP

精品论文 参考文献 微创技术在急腹症中的应用研究 于永才 　　（江苏省扬州市广陵区中医院 江苏 扬州 225001） 　　【摘要】 目的：探究微创技术在治疗急腹症方面的临床价值。方法：随机选取我院在2013年2月到2014年2月期间接收的急腹症患者42例，将这些患者随机分为实验组和对照组，对于实验组采用的是微创技术的治疗方法，对照组患者采用的是常规的外科手术治疗方法，对两组患者的临床治疗效果以及术后的并发症进行对比分析。结果：实验组患者的临床治疗效果明显的优于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义，而且实验组在手术时间、术中的出血量、术后恢复时间、术后的并发症方面明显的优于对照组患者的手术时间、术中的出血量、术后恢复时间、术后的并发症（P＜0.05），具有统计学意义。结论：微创技术在临床治疗急腹症过程中具有一定的应用价值，值得在临床上推广使用。 　　【关键词】 微创技术；急腹症；临床价值 　　【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）17-0144-02 　　急腹症属于临床上的一种常见病，急腹症主要指的是腹腔、盆腔以及腹膜后的一些组织和器官发生了急剧的病变[1]，患者在患者之后一般会出现腹痛腹胀以及呕吐等，对于该病的治疗主要以外科手术为主，近年来也开始使用微创技术对急腹症进行治疗，本文主要对我院在2013年2月到2014年2月期间接收的42例急腹症患者的临床资料予以回顾分析，现报道如下： 　　1.临床资料及方法 　　1.1 一般资料 　　随机选取我院在2013年2月到2014年2月期间接收的急腹症患者42例，并将这些患者随机的分为实验组和对照组，实验组患者中男性13例，女性患者8例，其中年龄最大的63岁，最小的27岁，平均年龄45岁，在这21例患者中急性化脓性胆囊炎患者8例，急性阑尾炎患者9例，急性盆腔炎患者4例，且患病时间均不超过24h，对照组患者中男性10例，女性11例，其中年龄最大的65岁，最小的25岁，平均年龄45岁，其中急性化脓性胆囊炎患者12例，急性阑尾炎患者6例，急性盆腔炎患者3例，且患病时间也不超过24h，这42例患者在临床上主要表现为腹痛、腹胀、便秘、呕吐等。两组患者在性别、年龄、病程方面均无显著差异（P＞0.05），故具有可比性。 　　1.2 方法 　　在对所有患者进行确诊之后，对照组21例患者采用常规的手术方法治疗，实验组21例患者采用微创技术的治疗方法，具体操作如下：对患者进行气管插静脉麻醉处理，对于患者的体位均采取仰卧，在脐下开一个长度大概10mm的一个切口，将气腹针置入患者体内，进行人工气腹，并置入腹腔镜对病情进行探查，将血液或者其他脓液处理干净，以便保证手术过程中的视野，根据患者病变的具体部位需要增加2～3个孔作为手术操作孔，在这些完成之后就可以根据患者的病情进行腹腔镜手术治疗了。 　　1.3 诊断标准 　　疗效评价指标：将疗效的评价标准分为三个等级[2]，即显效、有效和无效。显效：经过治疗，患者恢复了健康，临床症状基本消失；有效：经过治疗之后患者较手术前症状减少，临床症状减轻；无效：经过治疗之后，患者症状基本没有消失，临床症状无改善。总有效率=（显效+有效）/总例数times;100%。 　　1.4 统计学分析 　　采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用-xplusmn;s表示，采用t检验；计数资料使用chi;2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者在治疗之后临床效果的比较 　　两组患者经过手术治疗，实验组患者在临床治疗效果上显效6例，有效12例，对照组患者显效3例，有效6例，无效的12例，实验组患者总有效率为85.7%，而对照组患者的有效率为42.9%，实验组患者的临床治疗效果明显的优于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义，具体数值见表1。 　　表1 两组患者经过治疗之后临床效果的比较 　　组别 例数 显效(%) 有效(%) 无效(%) 总有效率/% 　　实验组 21 6(28.6) 12(57.1) 3(14.3) 85.7 　　对照组 21 3(14.3) 6(28.6) 12(57.1) 42.9 　　P值 / / / / ＜0.05 　　2.2 两组患者在平均手术时间、术中的出血量、术后并发症的种类以及术后的平均恢复时间比较 　　通过两组患者临床资料回顾分析，在患者的平均手术时间、术中的平均出血量、术后并发症的种类以及在术后的恢复时间方面，实验组明显的优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义，具体数值见表2。 　　* 　　3.讨论 　　急腹症属于临床上的一种常见病，该病在