毕业论文__简论物权的效力及其反思.doc

简论物权的效力及其反思 龙 飞（07法本） 指导教师：蒋为群 [内容摘要] 物权的本质，是直接支配一定的物，并享受其利益的排他性权利。因此，物权效力的本体，在于社会性地容忍以直接支配标的物来实现其各个物权的内容，而无需他人的协助。物权效力，是指法律赋予物权的作用力和保障力。如果纯粹从学理上来看，这个概念是没有任何问题的。但法学是一门实践性很强的学科，这也就决定了法学研究不能脱离立法和司法现实来进行，应当遵循立法和司法逻辑来确定法学上的概念。民法是以“权利—救济”的基本模式来构建的。因此，在相关概念上应当区分权利和权利的保护，不能将两者混为一谈。这样一来，就会发现物权效力的概念是存在逻辑问题的。这一概念将物权和物权的保护纳入物权效力的范畴，违背了区分权利和权利保护的基本逻辑。所以，对物权效力的认识有必要做进一步检讨。物权效力应当仅指法律赋予物权的作用力，是物权行使的法律效果。按照区分权利和权利保护的基本逻辑，对物权效力的理解应当从物权本身来进行，而不应当考虑物权的保护问题。 [关键词物权效力“物权”是由中世纪西方注释法学派首先提出的，是其在研究《罗马法》中规定的所有权、用益权、居住权、奴畜使用权、地役权等财产权的过程中所作出的抽象概括。法律中正式使用“物权”这一概念始自于1811年制定的《奥地利民法典》。该法典的第307条中规定：“属于个人之财产权利，可以对抗任何人者，为物权(dingliches Recht)。” 物权为直接支配特定物，享受其利益并排除他人干涉的权利。包括以下含义：1.物权为直接支配物的权利2. 物权为支配特定物的权利3.物权为可享受物之利益的权利4物权是一种能排除他人干涉的权利 一、物权的效力 物权的效力，是指由法律赋予物权的强制性作用力与保障力，反映着物权的权能和特性，界定着法律保障物权人对标的物进行支配并排除他人干涉的程度和范围，集中体现着物权依法成立后所发生的法律效果。④ 物权的效力不是指物权的全部功能和作用的具体表现，也不是仅仅指保护物权人的支配权的完满状态不受侵害所赋予的保障力，而是指为使物权的支配效力得以完满实现而由法律所赋予的各种具体的保障力。物权的效力应概括为对其他物权的排他效力、对债权的优先效力效力个方面。㈠、物权的排他效力通论认为物权的排他效力是指同一标的物上已成立的物权排除互不相容的物权再行成立。具体表现为：(1)同一标的物上只能有一个所有权。(2)以占有为内容或前提的他物权，只能有一个，但地役权除外。(3)抵押权等担保物权复数地存在于担保物上时，针对物的不同价值部分设立，效力上有先后次序 。但也有学者提出新的观点认为，通说所指的上述方面只是物权排他效力的一个方面，除此之外，“物权排他效力还体现于物权人排除非物权人不当干预，不当拒绝其物权存在和实现的效力。” 由此，将物权排他效力的内容概括为三个方面：即“排他效力是表示：(1)同一标的物上，不存在多个所有权，也不容许存在内容相同、时空位置相同的占有权;(2)同一标的物上存在的物权，在各自的范围内独立自主，任一物权不受其他物权的不当干预和不当拒绝，能排除其他物权侵入自己的权利范围;(3)任一物权都能要求非物权人履行一定的义务，作为的或不作为的，当非物权人不履行相应的义务时，即构成对物权的侵害。物权人有权依物权保护的方法排除对物权的侵害。” 物权的优先效力 ⑵同一标的物，有两个以上不同内容或性质之物权存在时，成立在先物权优先于成立在后之物权。此即“时间在先，权利在先”之原则，此之所谓优先效力，又可细分为两种形态：Ⅰ）优先享受其权利，例如在同一不动产上设有抵押权后，再设定抵押权者，其优先效力，依登记之先后定之，亦即先成立之抵押权优先于后成立之抵押权享受其效力。又如同一供役地上，水源充足，先后设定两个以上之汲水地役权，倘以后有水源不足之情事时，设定在先之地役权亦优先于设定在后之地役权。Ⅱ）先成立之物权会压制后成立之物权，此即后物权之存在，若有害于先物权时，后物权会因先物权之实行而被排斥或消灭，例如抵押权设定后，在同一土地上再设定地上权而有害于抵押权时，抵押权实行时可请求将之除去。 但同一标的物上不仅可以并存两个以上不同内容或性质的物权，即便是同一内容或性质的物权，如其内容和性质许可，也得并存在同一物上。例如两个以通行、取水或眺望为内容的完全相同的地役权就可以并存于同一土地上。这类表述范围未免过窄。其实，从上文所举例子也可以看出，该观点所要表达的意思实为——就同一标的物，有两个以上性质或内容上可以相容的物权存在（如数个担保物权并存于同一标的物上或者用益物权与担保物权并存时），成立在先的物权优先于成立在后的物权。 ⑶在所有权与他物权之间，他物权得在一定范围内支配其物，则他物权当然有优先于所有权的效力。 作为先成立的物权，优先于后成立之物权的