私法案例.docVIP

私法案例 案例分析题 【1】一对在英国留学的中国青年男女在英国的婚姻登记机关登记结婚，后因感情不和在中国法院提起离婚诉讼。其中男方当事人以该婚姻未在中国婚姻登记机关登记为由，主张该婚姻 在形式上无效，请求法院宣告解除非法同居关系(目的是在财产处理上获得好处)。而女方 当事人主张该婚姻关系无论是按照婚姻缔结地法律的英国法律还是按照当事人双方本国 (中国)法律都不存在禁止结婚的情形，并且按照婚姻缔结地法律履行了婚姻登记手续，因 而应该是合法婚姻关系。 (1)对于该婚姻关系，我国法院应该适用哪国法律判断其婚姻的法律效力?为什么? (2)对于该婚姻关系，我国法院应该适用哪国法律解决其离婚问题?为什么? 【答】(1)我国法院应该适用英国的法律来判断其婚姻的法律效力。这是因为我国《民法通则》虽然没有对中国公民之间在国外结婚的法律适用作明确的规定。但这方面可供参考的是《关于驻外使领馆处理华侨婚姻问题的若干规定》依该规定：我驻外使馆在“受理这类案件时，严格按照中华人民共和国婚姻法的基本精神，并照顾到他们居住在国外的实际情况，加以妥善处理。”该《规定》规定： ① 为方便华侨在居住国结婚，应该鼓励他们按居住国法律在当地办理结婚登记或举行结婚仪式；②如该婚姻除年龄和禁止近亲通婚的规定外，其他符合我国婚姻法的规定，可以口头或书面证明；③如该婚姻违反我国婚姻法关于禁止干涉婚姻自由和禁止重婚的规定，我国当不能承认该婚姻的效力 (2)对于该婚姻关系，我国法院应该适用我国法律来解决离婚问题，这是因为根 据我国《民法通则》的规定，涉外离婚适用法院地法。 【2】．原告威尔顿是美国阿肯色州的居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的＼由被告雇员所驾驶的卡车相撞，原告威尔顿身受重伤。事故发 生后，原告回到美国治伤。伤愈后，原告向阿肯色州地方法院提起诉讼，要求沙特阿拉伯石 油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律，威尔 顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律，再行审理。 一年以后，威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律，因为，沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。问： (1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题? (2)本案中，威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法? (3)假设诉讼在我国人民法院进行，我。国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具体的规定? 【答】(1)本案涉及的问题是国际私法领域里的外国法查明问题； (2)目前国际社会解决外国法无法查明的问题主要有以下方法：①直接适用内国法；②推定外国法与内国法相同因而适用内国法；③驳回当事人的诉讼请求；④适用与本应适用的外国法律相似的法律；⑤适用一般法学原理；⑥辅助连结说。 (3)我国对外国法的查明的方法有：①由当事人提供②如该外国与我国有司法协助协议的，由对方中央句法机关依照司法协助协议的规定，负责提供③由我国驻该外国大使馆或领事馆负责提供④由该外国驻中国的大使馆或领事馆负责提供⑤由中外法学专家提供。 【3】.A国的布莱克先生1999年5月，与我国东北某石油公司签订了一个合作开采石油的合同。合同约定凡因本合同引起的纠纷依英国法律解决，后因布莱克违约而发生纠纷，并诉至黑龙江省某法院。布莱克称：“本人19岁，人的行为能力适用当事人的属人法，按A国的法律属无行为能力人，因而原订合同无效。” 问 ：（1）布莱克签订同的行为能力应如何认定？ （2）合同中约定的准据法是否有效？ 【答】（1）布莱克签定合同的行为能力应依中国法来认定，有关商务活动的当事人如依其属人法为无行为能力，而依行为地法有行为能力。布莱克签订合同的地点在中国，他已满19岁，虽依其本国法无行为能力，但依行为地中国法他具有完全行为能力。 （2）该合同约定的准据法无效，依照我国法律，中外合作勘探开发自然资源合同，不允许采用意思自治原则，必须适用中国的法律。 【4】中国公民李某、张某与韩国人金某合著一本有关内科的医学者作，由中国某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后来，张某与李某该书责成英文，由中国某出版社转让给英国某出版社在英国出版。张某、李某在将书稿给中国国内出版社时，在书稿上未署韩国作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出异议，就在英国出版发行。该书英文版在英国出版以后，没韩国作者金某的名字。金某遂来中国状告科技出版社侵权。 问 ：（1）根据我国的法律规定金某是否有著作权？ （2）金某是韩国人，假定中国法院因其作品在中国境内发表而给予某国民待遇，使其取得著作权，这和我国所参加的《保护文艺术作品伯尔尼公约》规定的“以国籍国民待遇原则”是否相矛盾？ 【答】（1）韩国金某参加了作品的创作，并在作品的中文版署名