王艳华《商法》精品教学：13第三章（三）.pptVIP

信托 trust trust cuckoo？ “英国信托制度将会传播到民法世界，就像布谷鸟一样到处筑巢。” “The English trust has everywhere plant edit self like a cuckoo in the nest of the civil law.” See M. S. Amos, The Common Law and the Civil Law in the British Commonwealth of Nations, 50 Harvard L.R.,（1937）p1263.） 问题： 什么是信托？有何独特之处？ 为什么信托制度在世界各地传播？ 主要内容： 一、信托的概念与起源 二、信托的特点【重点、难点】 三、信托的分类 四、信托的立法 一、信托的概念与起源 （一）概念： 委托人将其财产移转到受托人， 受托人以自己的名义依照委托人指定，为收益人的利益或特定目的，管理或处分财产的行为。 分析：三个主体 +一个客体 委托人 受托人 财产 受益人 （二）信托的起源：中世纪英国的“用益设计”，目的“规避法律” 意义：信托合法化 彰显英美普通法的一个精神：强调资源的使用效率 三、信托法律关系的特点【难点】 信托法律关系 A、主体 B、客体 C、权利 D、义务 特点 三方主体 信托财产独立 管理权与受益权分离 受托人的信义义务 （一）信托法律关系的主体 1、三方主体：委托人、受托人和受益人 2、在典型的信托模式中：三种当事人具备且互不兼任 3、在非典型的信托模式中：三种角色可能交叉 自益信托——委托人和受益人合一； 宣言信托——委托人兼为受托人（委托人就自己的财产为他人的利益宣告自己为受托人） 受托人=受益人，但一般不得为唯一受益人。 目的信托——即它没有实在的受益人，只为一定的目的而设定。 思考：信托关系人数量减少，信托关系变得简单了吗 （二）信托法律关系的客体： 信托财产的特点： 独立性【重点】 1、独立性的含义 2、独立性的表现 3、独立性的意义 1、独立性的含义 信托财产的独立性——是指虽然信托财产归属于受托人，但信托财产本身则受限 于信托的目的，是基于信托目的而独立存在的“目的财产” 。 即：信托财产的地位独立于信 托各方当事人，财产本身体现出一定人格，与委托人、受托人、受益人三方的自有财产 相分离而单独管理，并且不受此三方之债权人的追及。 2、独立性的表现 ①信托财产独立于委托人的其他没有设立信托的财产。委托人的债权人不得 就信托财产要求实现其债权，但是，欺诈设立信托的除外。 ②信托财产独立于受托人自己的财产（固有财产）。这是信托财产 独立性的核心内容。 ③信托财产独立于受益人的 财产。不属受益人自由支配，不受受益人债权人 的追及。 3、独立性的意义 思考：从信托的财产的独立性分析信托制度的不可替代性？ 即：大陆法系已有的物权、债权制度、以及财产法人制度是否可以替代信托制度？ 物权设计——受托人享有所有权，受托人诚信。但是，不能排除受托人债权人对信托财产的追及。 合同设计——代理。委托人是本人，受托人是代理人。但是，不能排除委托人的债权人对信托财产的追及。 财团法人设计——成立程序复杂，需要组织机构。信托设立简单，且更为自主而灵活。 （三）信托法律关系中的权利 信托财产权 1、特点 2、性质【难点】 1、信托财产权的特点：两权分离 特点：管理权和受益权的分离。 即受托人享有管理权、受益人享有受益权。 管理权+受益权=所有权 思考：委托人在信托法律关系中的地位？ 根据信托文件中其保留权利的大小而定 无论如何约定，不得动摇“管理权、受益权” 2、信托财产权的性质【难点】 A、英美法：双重所有权 受托人 ：普通法的所有权 legal ownership 受益人：衡平法的所有权equitable ownership B、大陆法系：一物一权 受托人：所有权或财产权 （物权？） 受益人：受益权或受益请求权 （债权？） 思考：信托财产权在两大法系的表现有何不同？为什么？ 附：两大法系财产权理念的区别 3、启示： A、信托与“地产分割原则”的关系。 信托制度始终是以地产分割原则为基础 B、信托在大陆法系的立法。 两大财产法难以相互融合，只能长期并存。 信托制度不可能立足于大陆法系财产法中，只能以特别法的形式存在。 （四）信托法律关系中的事人的义务 受托人义务——信义义务（fiduciary duty）