慢性牙周炎应用基础治疗联合牙周维护治疗的分析.docVIP

精品论文 参考文献 慢性牙周炎应用基础治疗联合牙周维护治疗的分析 岳阳市华容县中医医院 湖南岳阳 414200 【摘 要】目的：分析慢性牙周炎应用基础治疗联合牙周维护治疗的临床疗效。方法：选取我院收治的90例慢性牙周炎患者，将其分成对照组与观察组各45例，对照组给予基础治疗，观察组给予基础治疗联合牙周维护治疗，对比两组患者治疗后的临床疗效。结果：治疗后，观察组患者的平均每年缺失牙数与牙龈出血指数均明显少（小）于对照组，对比差异有统计学意义（Plt;0.05）；观察组患者的牙周袋深度与牙龈附着水平均明显优于对照组，对比差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：慢性牙周炎应用基础治疗联合牙周维护治疗的临床疗效显著，应用价值高，值得广泛推广。 【关键词】慢性牙周炎；基础治疗；牙周维护治疗 慢性牙周炎（chronic periodontitis）是临床上一种常见疾病，多因牙菌斑微生物所致，患者临床上常表现出牙周袋形成、附着缺失等，最终造成牙齿松动、脱落等症状[1]。慢性牙周炎是老年人牙齿缺失的主要因素，对患者的饮食造成了较大影响。牙周基础治疗是临床上常用来治疗慢性牙周炎的有效方案，牙周维护治疗可修复已破坏的牙周，两种治疗方案联合应用，可有效提升治疗效果[2]。为了进一步分析慢性牙周炎应用基础治疗联合牙周维护治疗的临床疗效，本研究选取了我院于2015年8月到2016年8月期间收治的90例患者的临床资料进行回顾性分析，并对比了基础治疗与基础治疗联合牙周维护治疗的不同疗效，现将对比结果总结报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院收治的90例慢性牙周炎患者作为研究对象，所有患者均经X线等病理检查确诊，临床上均表现出不同程度的牙龈出血、附着缺失、晚期牙松动等症状。根据不同治疗方法将90例患者平均分成对照组与观察组各45例。对照组：男21例，女24例；年龄27～76岁，平均（38.3plusmn;5.8）岁。观察组：男22例，女23例；年龄27～75岁，平均（38.5plusmn;6.0）岁。对比两组患者的性别、年龄、临床表现等资料，差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 对照组给予基础治疗：给予口腔卫生指导、全口龈上洁治、全口分次龈下刮治以及根面平整，必要时进行咬合调整。 观察组给予基础治疗联合牙周维护治疗：基础治疗方法同对照组，牙周维护治疗措施包括定时进行口腔卫生指导，宣传正确的口腔卫生知识，建议患者戒烟等，定时进行牙周疾病复查；清除牙菌斑与牙结石；视患者病情给予抗生素或手术治疗。 1.3 观察指标 对比两组患者治疗前、后的平均每年缺失牙数、牙龈出血指数、牙周袋深度以及牙龈附着水平。（1）平均每年缺失牙数：分别于初诊时、复诊时对牙齿缺失情况进行记录。（2）牙龈出血指数：分别于初诊时、复诊时记录牙龈出血指数ge;2位点比例。（3）牙周袋深度：使用标准手，应用牙周探针，刻度1mm，尖端直径0.5mm。以最近的1mm为测量结果。浅牙周袋0~3mm，中牙周袋3~6mm，深牙周袋gt;6mm[3]。（4）牙龈附着水平：测量方法、工具、步骤与牙周袋深度测量相同。 1.4 统计学处理 采用SPPS19.0统计软件进行数据统计，计量资料以（）表示，组间对比采用t检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 平均每年缺失牙数与牙龈出血指数对比 治疗前，两组患者的平均每年缺失牙数与牙龈出血指数对比，差异无统计学意义（Pgt;0.05）；治疗后，观察组患者的平均每年缺失牙数与牙龈出血指数均明显少（小）于对照组，对比差异有统计学意义（Plt;0.05）。见表1。 3 讨论 慢性牙周炎是一种因菌斑汇集所致的感染性炎症，会造成牙周组织炎性反应、牙周袋形成、附着龈缺失等症状，若不及时治疗，随着时间的延长，牙周损坏将会越来越严重，最终会使牙齿松动、脱落[4]。慢性牙周炎的临床表现为牙周袋深度与牙齿松动度增加，影像学表现主要为牙槽骨的持续性吸收[5]。理想的牙周治疗效果需要术者与患者的共同配合，但很多患者在治疗后存在维护不周，使菌斑无法得到有效控制。牙周维护治疗可修复已破坏的牙周，联合基础治疗，可有效提升治疗效果。 本研究结果也显示，相比于基础治疗，基础治疗联合牙周维护治疗后的平均每年缺失牙数、牙龈出血指数、牙周袋深度以及牙龈附着水平均较优，由此显示，基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床疗效优于单纯基础治疗。