分布式电源并网运行的接地方案的研究.PDF

分布式电源并网运行的接地方案的研究 张昊朱守真张伟燕郑竞宏胡滨 清华大学电机系(北京100084) 1.引官 近年来，直接安装在电力负荷中心附近的分布式电源(DistributionGeneration，简称 DG)发展的十分迅速。它具有小型化，对建设场所要求不高，不占用输电走廊，施工周期 短，能够迅速应付短期激增的电力需求，提高供电可靠性等优点，因此它能有效地弥补和 完善现有电力系统的不足，成为当前国内外电力行业发展的热点领域。从自身的经济性 和安全性方面考虑，广大DG发展商希望能够将DG并人到电力系统中，实现DG并网运 行。而电力系统业内人士则担心大量DG的并人会给电力系统的安全性、稳定性方面带 来隐患。也有研究表明，由于DG自身的特殊性，分布式发电并网确实有可能会给电网带 来多方面的影响(诸如谐波、闪变、直流注人、短路电流增大等间题)[1]。 现阶段分布式电源的容量都比较小，建设比较分散，大都在35kV以下的配电系统并 网。在DG并网时，其选择的接地方式将会影响到供电可靠性、继电保护配置、过电压、绝 缘水平等诸多问题，对于保证DG并网后安全稳定运行，避免与现有配电系统的运行产生 冲突，都有着十分重要的意义。本文针对小型分布式电源并网采用的接地方式开展研 究，通过公式推导和仿真比较得出了DG接地选择的一般规律。 2.配电系统接地方式 在我国的城市配电网中存在着多种的中性点接地的方式。在35kV以下的架空线路 上，一般采用的是中性点非有效接地方式(中性点不接地或经消弧线圈接地)。而随着城 市的发展，我国的许多大中城市逐渐发展成为以电缆线路为主的城市配电网，而电缆线 路的对地短路多为永久性故障，为了能够迅速选定并切除故障相，中性点经小电阻接地 的方式被大量采用。下面对各种接地方式的特点进行分析。 2.1中性点不接地 在我国城市中的中压变电站的主变压器多采用Y岁△的联结方式，其lOkV配电系 统中都不存在中性点。因此采用中性点不接地的方式不必添制其他设备，建设费用最 低。当发生单相接地故障时，中性点不接地的配电系统线电压维持不变，只是非故障相 电压升高倍，在接地电容电流不大时可以允许电网带故障运行2h，给检修人员充足的维 修时间，供电可靠性高。在故障期间不影响三相设备的正常运行，这是该接地方式的一 个优点。但是此方式下会产生异常过电压，如铁磁谐振过电压、弧光接地过电压等，并且 该高压会波及全网，持续时间较长 2【]。 2.2中性点经弧线圈接地 这种接地方式又称谐振接地，它的运行可靠性较高。与中性点不接地方式相同，在 一 524 一 发生单相对地短路时线电压基本不变，电网可以带故障运行一定时间。并且，对瞬间故 障能自动息弧，故障点对地电位低，单相接地的异常过电压能够抑制在2.8倍相电压以 下。由于增加了接地变压器和消弧线线圈以及其他的控制装置，需要增加建设费用。 2.3中性点经小电阻接地 如上所述，由于我国大部分配电变压器lOkV侧都采用△的联结方式，没有提供中性 点，为了满足系统接地的要求就需要增加接地变压器以取得中性点。而对接地变压器的 一个要求就是其零序阻抗必须很小，Zn型变压器由于其技术上和经济性上的特点成为了 接地变压器的首选 3【]。在接地变压器提供的中性点上接人小的接地电阻，一般为十几 欧姆，就构成了小电阻接地方式。在这种运行方式下，单相接地时的异常过电压可以被 抑制在2.8倍相电压以下，继电保护简单，系统运行维护简单。但是它的综合投资高，在 发生单相接地故障时，无论故障是瞬时性还是永久性，系统必须快速切除故障线路，供 电可靠性较低。 综合以上三种中性点接地运行的方式，在对电力系统进行故障分析，尤其是不对称 故障的分析是，三种方式的零序电路是不同的。具体的电路如图1所示，其中Z。为系统 电抗Zt为变压器电抗，Zg为消弧线圈电抗，Zg0为接地变压器电抗，Rn为接地电阻。 2s Zt 110kV 10kV 110kV Mg 10kV Zs Zt