手术室急诊患者护理中的循证护理模式运用研究.docVIP

精品论文 参考文献 手术室急诊患者护理中的循证护理模式运用研究 （重庆市江津区中心医院 重庆 402260） 【摘要】目的：探讨观察循证护理模式在手术室急诊患者护理工作中的具体应用。方法：本研究中纳入时间段2014年10月~2015年4月，我院急诊手术患者中的200例作为研究对象,应用数字随机表方法分组，其中100例患者设置为对照组，另100例患者设置为干预组。对照组患者运用常规护理模式，干预组患者运用循证护理模式。观察并对比两组患者实施急诊手术下手术时间、术后住院时间、以及不良反应发生率方面的差异。结果：干预组患者平均手术时间为（50.8plusmn;5.9）min，术后平均住院时间为（5.1plusmn;1.3）d；对照组患者平均手术时间为（75.6plusmn;4.6）min，术后平均住院时间为（8.5plusmn;1.1）d。干预组两项数据均明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。干预组患者术后不良反应总发生率为1.00% （1/100），明显低于对照组，两项数据均明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室急诊患者护理实施中，运用循证护理模式的效果确切，可缩短手术时间，加速术后康复，减少不良反应发生率，综合价值突出，有推广价值。 【关键词】手术室急诊；循证护理模式；运用 【中图分类号】R473.16【文章标识码】A 循证护理模式最大的特点在于其在追求实证的过程当中所体现出的价值，其将循证依据与实际问题结合起来，能够为临床护理工作的改进奠定基础[1]。手术室急诊患者具有病情危重，发展速度快的特点，必须通过及时手术的方式挽救患者生命。在此过程当中引入循证护理模式能够提高参与急诊工作护理人员的知识与经验，在提高护理质量，改善护理满意度方面有非常重要的地位[2-3]。为探讨观察循证护理模式在手术室急诊患者护理工作中的具体应用，本研究中纳入时间段2014年10月~2015年4月，我院急诊手术患者中的200例作为研究对象，随机分组下展开对照研究，数据结果整理如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 本研究中纳入时间段2014年10月~2015年4月，我院急诊手术患者中的200例作为研究对象，应用数字随机表方法分组，其中100例患者设置为对照组，另100例患者设置为干预组。对照组方面，男性为41例，女性为59例，年龄区间为20~60周岁，平均为（35.6plusmn;1.7）岁；干预组方面，男性为43例，女性为57例，年龄区间为20~60周岁，平均为（36.9plusmn;1.5）岁。对比两组患者一般资料，未见明显差异，故有可比性（P＞0.05）。 1.2 方法 1.2.1 对照组 纳入对照组中的100例患者应用常规护理模式。方法包括术前准备，术中配合，以及术后监测等基础护理措施在内。 1.2.2 干预组 纳入干预组中的100例患者应用循证护理模式。护理思路为：针对患者全身情况进行分析，评估疾病、心理、以及病房条件，收集护理问题，查询资料库相关文献，搜集循证证据。改进护理措施的主要问题包括：（1）压疮问题。循证依据为“压疮发生的主要因素”、“发生压疮后应采取的治疗与护理方法”。根据循证证据，改进护理的具体措施为：制作海绵垫，帮助患者摆放体位，对手术过程中的环境温度与湿度进行严格控制；（2）低体温问题。循证依据为“低体温发生的主要因素”、“发生低体温事件后应采取的治疗与护理方法”。根据循证证据，改进护理的具体措施为：手术期间以及术后进行肢体保温，手术期间尽量缩短手术时间，减少肢体暴露时间。 1.3 观察指标 观察并对比两组患者实施急诊手术下手术时间、术后住院时间、以及不良反应发生率方面的差异。 1.4 统计学处理 对本组研究的数据采用SPSS19.0统计软件进行分析。正态计量资料采用“均数plusmn;标准差”表示，正态计量数据的组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用chi;2检验；以P＜0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 手术情况对比 干预组患者平均手术时间为（50.8plusmn;5.9）min，术后平均住院时间为（5.1plusmn;1.3）d；对照组患者平均手术时间为（75.6plusmn;4.6）min，术后平均住院时间为（8.5plusmn;1.1）d。干预组两项数据均明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。 2.2 术后不良反应对比 干预组患者术后不良反应总发生率为1.00% （ 1/100）,明显低于对照组，两项数据均明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义