手术室患者68例全程人文关怀后护理效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 手术室患者68例全程人文关怀后护理效果分析 江惠（安徽省第二人民医院黄山路院区手术室 安徽合肥 230022） 　　【摘要】目的：探讨全程人文关怀护理在手术室患者临床护理中的应用效果。方法：将我院收治的92例行择期手术患者按随机分层分组法分为对照组和观察组，对照组采用护理干预，观察组给予人文关怀护理，观察两组焦虑自评量表(SDS)评分、舒适度评分、患者配合情况及护理满意度。结果：观察组SDS评分、舒适度评分及护理信任比例均显著优于对照组，两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组患者主动配合比例及护理满意率均高于对照组，两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论：全程人文关怀护理能显著消除紧张、焦虑等不良情绪，提供患者舒适度及对护理人员的信任度，在手术室临床护理中具有重要应用价值。 　　【关键词】手术室 人文关怀 护理效果 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）22-0248-01 　　护理服务模式由单纯的技术性工作向心理、社会等范围延伸，尤其是近年来兴起的人文关怀护理措施，被广泛应用于临床中，本文将人文关怀护理应用于我院收治的手术患者中，通过观察其对患者心理、舒适度及患者配合治疗情况的影响，探讨人文关怀的临床应用价值。 　　1 资料与方法 　　1.1患者资料 我院2012年3月-2014年3月共收治择期手术患者92例，年龄在24-61岁之间，男52例，女40例，按照随机分层分组法将92例患者分为观察组和对照组。观察组48例，男28例，女20例，平均年龄(42.7plusmn;2.4)岁，手术类型中胃肠道手术19例，泌尿系统手术15例，肝胆手术5例，四肢手术9例，教育程度中小学8例，初中15例，高中19例，大专及以上6例；对照组44例，男24例，女20例，平均年龄(40.3plusmn;2.9)岁，手术类型中胃肠道手术17例，泌尿系统手术13例，肝胆手术4例，四肢手术9例，教育程度中小学5例，初中14例，高中18例，大专及以上7例；两组患者基线资料差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 　　1.2护理方法 对照组给予护理干预，观察组在对照组基础上给予全程人文关怀护理，具体护理措施包括：术前护理，护理人员要详细了解患者病情，主动倾听患者关于病情诉说，向患者详细讲解疾病、手术、麻醉等相关知识，告知患者手术治疗及麻醉的安全性，帮助患者树立战胜疾病的信心，消除患者术前焦虑、紧张、恐惧等不良情绪，指导患者配合术前各项检查，护理人员与患者交流过程中观察患者的性格特征及社会背景，根据性格特点介入个性化心理干预方法；入手术室护理，护理人员在麻醉前可简单介绍手术室患者，减轻环境陌生导致的紧张，以亲切、温和态度介绍即将开始的手术及麻醉方法，并说明手术操作等必要性，及术中、术后可能出现的不适感，叮嘱患者全力配合麻醉和手术，主动给予患者关怀和安慰，执行各种口头医嘱同时，确保在不影响手术视野前提下，减少不必要的暴露[1]；术后护理，护理人员在患者接受完手术后，为患者整理好衣装，擦拭手术遗留下的血迹及消毒液等痕迹，患者苏醒后观察其情绪变化及生命体征，术后疼痛者可给予药物等镇痛措施，住院期间密切观察并发症发生情况，主动与患者积极交流，让患者感受到关心和爱护，缓解心理负担，促进患者早日康复。 　　1.3观察指标 观察两组护理干预前后心理状况、舒适度评分、患者配合情况及护理满意度，采用焦虑自评量表(SDS)评分对患者心理状态进行评价，得分越低说明患者心理健康状态越佳，舒适度采用Klocabal制定的简化舒适状态评价量表进行评价，得分越高说明患者舒适度越佳[2]；患者配合情况及护理满意度采用我院自制量表进行评价，患者配合情况分为主动配合、基本配合及勉强配合，护理满意度分为满意、一般及不满意。 　　1.4统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析，计数资料组间比较采用x2检验，计量资料组间比较采用两独立样本t检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组SDS评分及舒适度比较 观察组SDS评分、舒适度评分及患者护理信任度均显著优于对照组，两组差异有统计学意义(Plt;0.05)，见表1。 　　表1 两组SDS评分及舒适度比较[n(%)] 　　3 讨论 　　人文关怀护理是对生命平等对待和关注的护理方法，是医疗水平进步及内涵延伸的体现，护理人员面对患者性命和健康的托付，必须秉承关爱、平等的理念开展护理工作，本文将全程人文护理干预应用于临床中，实验结果显示，观察组SDS评分、舒适度评分、护理满意度及主动配合比例均显