不能再让孩子们对性安全一无所知了.docVIP

不能再让孩子们对性安全一无所知了 不能再让孩子们对性安全一无所知了 Mo发表于2010-11-16 17:28:11 近日几项美国的调查提醒人们：接受性教育时间越早，孩子们越会在第一次性行为时采取保护措施。而口交这种看似“低风险”的行为实际上会导致青少年更加冒进。 前段时间看到某地的初中生流行“避孕套挂饰”，对此家长向媒体和学校“表达了自己的担忧和恐惧”，希望“尽快将其取缔”。其实，藏着掖着其实才会导致更严重的后果。 性教育要赶早 现在的孩子们可以说是前所未有的幸福，而饮食水平和生活水平的提高也让青春期更早的到来了。中华儿科学会发布的最新中国儿童成长发育专项调查结果显示：中国女孩的青春期发育开始年龄平均为9.2岁，比30年前提前了3.3岁。 9岁，才小学三年级而已，难道这么早就要进行性教育了吗？会不会带来反效果，让孩子们对性更加好奇，结果早早地偷尝禁果、甚至感染性病呢？ 不会的。美国亚利桑那州立大学的社会学博士Nicole Weller在一项调查中发现，如今美国的年轻人发生第一次性行为的时间比过去的年轻人要晚，但是却会更早地感染性病（15岁-19岁）。而要减少性病的传染，减少青少年的危险性行为，最重要的手段就是尽早接受性教育。 Weller认为：年轻人通常不急于发生性关系，而一旦发生，他们会倾向于选择比较“刺激”的方式，并且不采取任何保护措施。他在调查中发现，一个人接受性教育的时间越早，采取危险方式发生性行为的可能性就越小。这也就意味着我们应该在一个更早、更恰当的时机（比如从青春期前开始，逐步进行）对孩子进行性教育。 口交更“安全”？ 美国有一种叫“贞洁指环”（purity ring）的东西，是表明拒绝婚前性行为的象征。而关于这个东西的批评也很多，相信看过《南方公园》和《恶搞之家》（Family Guy）的朋友对它都不陌生。在这两个剧中，那些拥有贞洁指环的人还是会进行其他形式的性行为…… 最近美国加州大学默塞德分校（University of California, Merced）社会学院的Anna V. Song在一项对加州的高中生进行调查时发现，在曾经尝试过口交的青少年中，有一半都会在中学结束前尝试更深一步的性爱。 尽管孩子们会认为导致性病和怀孕的行为中，口交是所谓“低风险”的，可一旦偷尝口交的禁果，尝试高危险性行为的可能性就变得越来越强。 对此Song认为，这个结果让我们需要更多地和青少年谈一谈性。另外，在我们和青少年讨论性话题时，我们应当让它的含义更加明确。因为如果我们只是说‘性’，青少年会认为它只是指传统意义上的性爱。而性行为的定义是十分广泛的，很多行为，包括口交，都是我们所说的‘性’的内容。 现在各种媒体传播的速度已经大大超出了我们可以估计的范围，而我们也绝不能因为谈论性问题而感到羞耻了。俗话讲“先入为主”，摆正态度，给孩子一个正确的引导，总比在医院里说要强不是？ (果壳性情微博，重口味慎入 /guokrsex ) 了解更多： For Many Teens, Oral Sex Leads to Riskier Activity Teens Waiting Longer for Sex, But Still Taking Risks: Analysis 本文版权属于果壳网（），转载请注明出处。商业使用请联系果壳网。 14人回应 发表回应 0人推荐 推荐+1 转贴到: 最新回应Mr.Burns2010-11-16 17:36:50 回应:1楼 其实没什么可回避的，都是很正常的事情呀~ 引用 果壳里的mOuSer2010-11-16 17:38:42 回应:2楼 南方公园 purity ring 那集里的米奇真是给力！ 引用 Kenny2010-11-16 17:39:38 回应:3楼 引用 果壳里的mOuSer 的回应：南方公园 purity ring 那集里的米奇真是给力！ 米老鼠各种中枪呀~~ 引用 冰羊2010-11-16 18:47:42 回应:4楼 认为“口交更安全”的人难道是把口交和性交当成替代品而不是互补品了吗。。。 这和为了减少年轻人吸毒就提倡“吸烟更安全”有啥两样。。。 引用 食人妖萨满2010-11-16 19:20:23 回应:5楼 引用 冰羊 的回应：认为“口交更安全”的人难道是把口交和性交当成替代品而不是互补品了吗。。。 这和为了减少年轻人吸毒就提倡“吸烟更安全”有啥两样。。。 我觉得这还不太一样，口交和性交都是正常的性行为，而口交相对性交不但不会有性病和怀孕的危险。另外还有那层……你懂的，另外可能对于有些人来说还有心理安慰吧 引用 红花2010-11-16 19:51:13 回应:6楼 嗯 不能再一无所知了…… 引用 裴光光2010-11-16 20:33:09 回应: