我国互联网金融发展中的问题及对策研究开题报告.docVIP

毕业论文开题报告（文科类） 论文题目 我国互联网金融发展中的问题及对策研究 学生姓名 李鑫 学号 1111143131 专业 经济学 一、课题的目的意义： 近几年来，我国互联网事业飞速发展，并以其强大的发展优势和影响力吸引着越来越多的传统行业将工作业务延伸到互联网领域。在这之中，比较突出的是金融业务。得益于与互联网的融合，金融业的服务效率得到了飞速提升，特别是作为互联网行业与传统行业相互融合的标志性成果之一的互联网金融的产生与发展将对人类金融模式产生根本性影响。互联网金融是指以依托于移动支付、云计算、社交网络及搜索引擎等互联网工具，实现资金融通、资金支付和信息中介等业务的新兴金融的一种。2014年1月份《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》，首次明确提出将互联网金融纳入影子银行范畴，这就在政策上明确了互联网金融作为影子银行的合理性、创新性和积极性，从而意味着互联网金融将面临进一步发展的难得机遇。当前，互联网金融正迅速抢占存款、贷款和支付等银行核心业务的市场份额，在一定程度上有力推动了我国利率市场化和金融创新的步伐。作为金融领域的重要创新和发展，有必要深入研究和探讨现阶段我国互联网金融的主要发展模式及其风险，研究有效的监管策略，尽快使其步入健康发展的轨道，从而促进我国互联网金融的健康、有序、持续发展。本文通过结合现代金融理论和互联网金融相关文献，分析了我国互联网金融发展模式和互联网金融在中国迅速发展的原因，并且站在研究中国互联网金融的现状和分析当前互联网金融面临的困境之上，总结了我国互联网金融的发展特点，并对比各国互联网金融发展状况，进而对互联网金融面临的问题提出解决对策，具有重要的理论和现实意义。 二、文献综述： 国外文献综述 1970年之后，许多经济学家通过信息经济学、成本论和博弈论等新兴学科的研究思路和方法，深刻阐明了金融中介所具有的重要意义和作用。交易费用和委托代理等理论内生经济角度了金融中介产生发展，成为与互联网金融相关的代表性理论。具有代表性的文献有: Akerlof(1980)认为映射与监督方式之逆向选择属于互联网平台所扮演的中介角色与其用户关系的核心；Leland and Pyle (1987 ) 则认为互联网金融平台应该是一个信息完全共享的平台； Diamond and Dybvig(1993) 觉得互联网金融平台是其投资者的联盟，应当为他们提供充分的权益保障。 Chant(1999) 运用信息经济学及成本论的研究思路和方法来研究互联网金融平台，从而使该理论研究从更加微观层面对其提供的各种不同服务进行更为细致的识别与分析。 Boot , Greenbaum and Thakor(2003) 认为伴随社会的进步与发展，金融机构将会逐渐将自身业务由线下扩展到线上，并且其形式、特征也将会发生变化。 Merton Bodie (2003) 发现融资、风险管控和信息匹配等作用，在本质上都需要有信息搜集、处理能力为保障。 Hart (2005）认为用户在向互联网金融平台支付中间费用后最后所获得的收益为正。Merton(2005)认为互联网金融机构的职能之一是促使金融产品或服务在市场中获得更大的知名度。一开始知名度较小的金融产品实现信息对称，并得到市场的认可和接受后，其交易规模将逐步变大，进而产品形式也将逐渐规范化。 Qi (2008) 与Diamond and Rajan (2010) 认为保证金对于互联网金融平台的管理具有激励效用。其次，他们探讨了声誉机制在金融领域所具有的作用，并得到金融机构承担义务主要是为维护其本身声誉之结论。 Berger and Udell (2012) 将金融中介与企业之间的契约分为了两种: 基于交易成本的契约与基于关系的契约。在第一类型契约成立的时候，信息很容易获得。 而后一种方式中信息的采集将持续整个过程。因此，金融产品逐步多样化的过程正逐步促进自身职能与业务领域重叠，形成金融体系的螺旋式演进发展并最终促进理论的核心理论体系。 国内文献综述 刘澜飚, 沈鑫, 郭步超（2013）基于金融机构层面分析了全球互联网金融发展现状以及发展趋势。结论表明互联网金融与传统金融机构相互替代性很小，二者在众多领域相互重叠，同时，自身发展并不能影响全球各个国家和地区央行的地位以及职能作用的发挥。即便处于传统货币完全被虚拟货币替代的极端情况下，各国中央银行只需调整自身实施货币政策的方式以及货币政策的传导载体便可继续影响宏观经济的运行。 宫晓林（2013）阐明互联网金融在战略、融资、客户渠道、定价和金融脱媒等方面对传统商业银行产生的影响。同时，其主张这种发展模式短时间并不能对传统金融机构的经营模式和盈利方式产生根本性影响。然而基于长远角度考虑，传统金融机构应主动适应并融合