护理干预对130例功能性消化不良的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对130例功能性消化不良的疗效观察 李星 董丽丽 袁利娜 (河南省人民医院 450003) 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2013）24-0259-02 【摘要】 目的 探讨功能性消化不良（FD）病患接受护理干预的临床疗效。方法 研究对象选自我院2010年7月-2012年6月间收治的FD患者，共130例，随机对两组患者进行分组，两组患者实施相同治疗，对照组65例病患进行普通护理，观察组65例病患接受综合护理，对比分析两组病患症状。结果　观察组中65例患者的症状改善明显优于对照组，Plt;0.05。结论 护理干预配合临床治疗方案对FD患者进行治疗，可以有效地帮助病患恢复健康。 【关键词】 功能性消化不良 护理干预 疗效观察 FD病症是消化系统临床疾病的常见类型，它在内科门诊中约占据了30%到40%的治疗比例，临床表现为上腹胀痛、恶心、呕吐、嗳气、食欲不振、早饱等症状，反复发作、难以治愈，严重损坏了患者的正常生活[1]。我院为总结护理干预所具备的具体疗效，对130例FD患者进行了对比护理观察，现将本次研究的结果展示如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究的130例FD病患，为我院2010年7月到2012年6月间收治，男56例，女74例，年龄分布在18岁-62岁之间，医师根据其临床经验对患者进行了诊断，130例患者症状均与罗马III标准相符合，确诊为FD病症。 1.2 方法 1.2.1 治疗方法 两组患者均接受10mg多潘立酮＋20mg奥美拉挫的治疗，多潘立酮每日三次，奥美拉挫每日一次，3周一个疗程。 1.2.2 护理方法 对照组患者接受常规的护理，观察组患者则接受综合干预护理。综合护理干预主要包括认知干预、心理干预、饮食干预以及行为干预四个方面，具体如下所示：1）认知干预，护理人员根据患者身心状况，选择适当时机，与患者就FD病症相关的病因、病理、表现、影响因素、转机、治疗效果以及注意事项等进行交流沟通，对于存在严重心理焦虑、恐惧担忧或者个性极端的病患，护理人员认真倾听其诉说，并耐心地引导患者改变不良心理与想法，使患者正确的对待病症，并获得成功治疗的信心。2）心理干预：护理人员积极观察患者的神态、行为、睡眠等变化，与患者进行交流等，了解患者的心理状况，及时帮助患者认识其心理变动，并通过分析、疏导，使患者减轻心理压力，引导他们保持平和心态。3）饮食干预：护理人员对患者进行饮食干预，主要是通过引导患者了解合理饮食对于治疗此病症的重要性，帮助患者构建按时、定量、规律、愉快的良好饮食习惯。同时，指引患者禁食辛辣油腻生冷等刺激性的食物。4）行为干预：护理人员通过引导患者放松、沉思、深呼吸、肌肉松弛等活动，帮助他们稳定心态，并以轻柔、舒缓、耐心的声音对他们的意念进行指引，以使患者消除紧张、焦虑等不良情绪[2]。 1.3 疗效评定 评定人员将FD病症的主要临床症状表现作为观察指标，即：上腹胀痛、恶心、呕吐、嗳气、食欲不振、早饱，与患者治疗前的症状进行对比，对其症状改善状况进行评分，根据分值确定临床疗效。症状全部消失为0分，自觉症状偶尔出现为1分，自觉症状存在但患者的正常工作生活不会受影响为2分，自觉症状较为明显且影响到工作生活为3分。 1.4 统计学处理 本次研究各组数据的分析以SPSS18.0软件进行，以-x（均数）plusmn;s（标准差）的形式表示计量资料，组间实施t检验，Plt;0.05时，定为统计学差异存在。 2 结果 两组患者在接受3周的治疗之后，存在的各种不良消化症状的评分均明显地较治疗前降低，Plt;0.05，治疗前两组患者评分的差异为Pgt;0.05，而治疗后观察组评分降低程度明显地高于对照组，Plt;0.05，如下表1所示。 表1 两组患者各类症状评分对比（分，-xplusmn;s） 3 结论 FD病症作为一种病因病机不明确、治疗方案不统一、迁延难愈、反复发作的病症，对患者身心产生了极大的不良影响，急需得到有效救治。目前，国内外临床医师针对此病症展开了广泛的研究，得出该病症与精神状况、胃肠蠕动能力及胃酸分泌失调等因素存在明显联系，而且，研究发现精神因素往往更容易影响患者的消化状况[3]。 我院为掌握治疗FD病症的有效方法，在采用当前临床治疗方案的基础上，为患者实施了普通护理与综合干预护理的对比研究，得出系统全面的护理干预可以有效改善FD病症的结果。但是，此类研