护理干预改善脑梗死患者治疗期间睡眠质量的应用效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预改善脑梗死患者治疗期间睡眠质量的应用效果分析 　（东阳市人民医院神经内科 浙江金华 322100） 　　【摘要】目的：通过临床实验探究护理干预对改善脑梗死患者睡眠质量的具体效果。方法：选取2014年8月-2015年9月我院接收的脑梗死患者112例，随机将其分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方式，观察组采用综合护理干预，对患者的生活能力和睡眠质量指数进行分析比较。结果：经过比较可得，观察组患者的睡眠质量和生活能力评分分别为6.52plusmn;3.02、68.78plusmn;5.50，对照组分别为11.76plusmn;3.65、53.71plusmn;3.67，观察组改善情况优于对照组，两组比较，Plt;0.05，具有统计学意义。结论：护理干预对改善脑梗死患者的睡眠质量有较好的疗效，能明显提高患者的生活能力，临床意义重大。 　　【关键词】护理干预；脑梗死；睡眠质量 　　【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）20-0134-02 　　脑梗死又被称为缺血性脑卒中，是一种常见的脑血管疾病，主要是指脑组织因血液循环障碍、缺氧、缺血而导致的软化坏死[1]。该病致残率极高，且极易复发，近年来死亡率也大大升高，该病临床症状十分复杂，对患者危害极大。在临床治疗期间，患者常会出现焦虑、不安等情况，会影响患者的睡眠质量[2]，临床研究表明，通过护理干预能够改善患者的睡眠质量有较好的疗效，为探究其具体作用效果，笔者做了临床实验并对结果进行了统计和分析，现将总结分析如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 临床资料 　　选取2014年8月～2015年9月我院接收的脑梗死患者112例，所有患者均符合该病临床诊断标准，随机将其分为观察组和对照组，每组56例。观察组中男性29例，女性27例，年龄年龄51～79岁，平均年龄为（60.2plusmn;4.7）岁；对照组中男性30例，女性26例，年龄年龄51～78岁，平均年龄为（59.4plusmn;4.5）岁。两组患者在年龄、性别、生活环境等方面均无显著差异（P＞0.05)，具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组治疗方法 对照组患者使用常规方法进行护理，主要是监督患者卧床休息，给于患者高蛋白、易消化的食物，并时刻对患者的病情进行监测。 　　1.2.2观察组治疗方法 观察组患者采用综合护理干预的方式进行护理，主要是①病房环境：要保持病房整洁、干净、空气清新，湿度和温度要适宜，尽量营造一个温馨和谐的环境。②加强交流：护理人员对患者要有耐心，主动询问患者的情况，多与患者及其家属进行沟通，及时解决患者的疑惑。③心理护理：患者在治疗的过程中难免会产生焦虑、不安、易怒等负面情绪，护理人员要及时疏导患者，要充分理解患者的情绪，并给予更多的关心和爱护，鼓励和帮助患者建立战胜疾病的信心。④健康教育:平时与患者交流时，应多给患者讲解脑梗死的相关知识，提高患者对该病的认知程度，增加患者的信心。⑤康复指导：在治疗的过程中，要对患者进行康复指导，康复进程应循序渐进，并提高患者治疗的主动性，叮嘱患者复诊，以免病情恶化[3]。 　　1.3 观察指标 　　对患者的生活能力和睡眠质量进行记录和比较，分别使用Barthel指数和匹兹堡睡眠质量指数进[4]行评定。对患者的满意度进行比较。 　　1.4 统计学处理 　　对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS 15.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用chi;2检验， P＜0.05，有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者生活能力和睡眠质量的比较 　　两组患者在护理一顿时间后，睡眠质量和生活能力均有明显改善，观察组两项评分分别为6.52plusmn;3.02、68.78plusmn;5.50；对照组分别为11.76plusmn;3.65、53.71plusmn;3.67，观察组明显优于对照组，P＜0.05，有统计学意义。详情见表1。 　　 　　3.讨论 　　脑梗死是临床上较为常见的脑血管疾病，老年人多发。脑梗死病因复杂，治疗困难且治愈后极易复发，所以多数患者在治疗的过程中会担心治疗是否有效，再加上该病的治疗过程较长，患者往往会因为担忧经济情况而产生焦虑、不安、抑郁等负面情绪，这些不良情绪的产生会间接影响患者的睡眠质量，使患者出现睡眠障碍，从而影响患者的治疗效果，严重时还会导致患者病情加重[5]。 　　在患者治疗过程中，采用合理的护理方式，对患者的早日康复具有重要临床意义。护理干预是近年来临床上常用的一种护理方式，它将患者的护理作为主要内容，采用科学有效的方法进行护理。对患者的所处的环境进行改善是最基本的