挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床价值分析.docVIP

挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床价值分析

精品论文 参考文献 挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床价值分析 蒋喜丹 (浙江省东阳市六石中心卫生院 322104) 【摘要】 目的:观察分析挂线造口术治疗前庭大腺囊肿的临床疗效。方法:选取我院于2012年1月至2013年1月收治的24例前庭大腺囊肿患者,对患者的病理资料进行分析他别研究。在这24例中,有15例是挂线造口术治疗,9例是传统方法治疗。结果:传统手术治疗复发率高,且手术过程时间长、患者疼痛感强;挂线造口术创伤小,不需要缝合、用药,方法简单且经济实惠,术后无复发,更利用患者接受与身体恢复。结论:挂线造口术优于传统手术治疗,患者可以放心选择。 【关键词】 前庭大腺囊肿 挂线造口术 临床价值 【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)11-0161-02 前庭大腺囊肿是比较常见的妇科疾病,它是由于前庭大腺管阻塞或者先天性腺管狭窄,分泌物不能排出,进而积聚形成,多发生在生育年龄妇女的身上,较小的囊肿可以定期观察,较大的囊肿要及时进行挂线造口术或囊肿刮除术治疗。目前治疗前庭大腺囊肿的主要手段是进行手术治疗,传统的手术治疗方法手术时间长,出血量大,有明显痛感,术后复发率高,挂线造口术的出现解决了这些难题,本次选取的24例病患中有15例选择了挂线造口术治疗,术后均顺利康复。现将本次的分析情况总结如下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取我院于2012年1月至2013年1月收治的24例前庭大腺囊肿患者,患者均为已婚,年龄23~45岁,平均年龄32plusmn;2.3岁。均为单侧,直径3~8cm,病程2月~8年,平均2年,进行治疗前患者的年龄、身体状况等常规资料没有明显差异,即无统计意义,可以进行比较。 1.2 方法 1.2.1 具体方法 挂线造口术治疗,患者取膀胱截石位,先进行常规的消毒处理,用2%的利多卡因5ml在患处处女膜外、小阴唇黏膜面囊肿最低点浸润麻醉,切口2~3cm达腺腔,然后排出囊液,用2%的碘伏液反复冲洗腺腔,中弯止血钳由切口国腺腔达到顶端,浸润麻醉顶端后在小阴唇黏膜面做一个长约2cm的切口,止血钳穿出,将事先准备好的两条乳胶条经切口固定于腔外,为了避免两切口间组织因缺血而坏死,乳胶条的固定不能太紧。 传统方法治疗,即常规前庭大腺囊肿剥除术或切开引流术。囊肿剥除术需要尽可能的将囊肿的壁完全剥离,在皮肤与黏膜处切开黏膜,术后缝合。切开引流术需要2%的碘伏液消毒冲洗囊腔,腔内放置引流条,术后缝合。 1.2.2 术后处理 进行过挂线造口术治疗的患者术后可以选择住院或者门诊,碘伏液有杀菌的作用,且稀释后2%的浓度对于周围的组织无损伤,术后前两天每天都要用碘伏液冲洗腺腔1次,可以预防感染,以后用1:5000的高锰酸钾溶液坐浴,每天2次,共持续10天,同时进行口服或者静脉抗感染治疗5天,10后就可以拆除引流条。传统方法治疗的患者术后进行常规处理,需要住院3~5天。 1.2.3 统计学分析 本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS11.0统计学软件处理,计量资料采用均数加减标准差表示(x-plusmn;s),P<0.01为差异具有显著性,有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗效果 挂线造口术手术时间短,术中出血少,且无明显痛感,术后无需换药,切口不外翻,愈合情况良好。传统的囊肿剥除术和切开引流术治疗手术时间长,术后需住院护理治疗,有明显痛感,且易复发。两组患者手术时间、术中出血情况比较,有明显的差异性(Plt;0.01),有统计学意义,如表一所示: 表一 挂线造口术和传统方法治疗的患者手术时间、术中出血情况 组别 例数 手术时间(分) 术中出血(ml) 挂线造口术 15 8plusmn;0.6 3plusmn;1.5 传统方法 9 19plusmn;5.6 10plusmn;5.2 2.2 术后恢复情况 进行挂线造口术治疗的患者术后无明显疼痛,无需换药,愈合情况良好,患者很快就可以正常活动,恢复了健康。传统治疗方法治疗的患者

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档