状态检修初探研究.pdfVIP

状态检修初探 王中荣 (天津市电力公司 天津300010) [摘要]本文简要介绍了传统曲甘划检修管理模式的弊端，提出实行状态检修的必要性， 进而讨论了实行状态检修的可行性，初步提出了实行状态检修的方法及内容，最后分析了状 态检修的优点与不足，指出状态检修将来的发展趋势。 【关键词】 计划检修祆态检修(PDM)主动检修(PAl{)诊断评价在线检测 l引言 在市场竞争日趋激烈的今天，电力供应已由卖方市场向买方市场转化，供电企业面临许 多新情况。多年以来，我国电力行业一直采取的计划检修管理模式的弊端日益突出，于是， 一种新的检修模式——状态检修(PDM)——被提上议事日程。 2传统检修模式的局限性 多年来供电企业在计划经济管理体制下，在电力供不应求和设备技术水平不高的情况 下，为保证电网安全运行，参照前苏联制定了一些定期计划检修规则。这些规则在计划经济 体制下确实起到了很大的作用。但在市场经济和科技进步的今天，有些规则已不太实用，主 要表现在以下几点： 一是新装设备首次大修期限较短，造成一些不必要的损失； 二是重复性的停电检修降低了电网供电可靠性，影响了企业效益和社会效益； 三是定期检修制约着电力企业(特别是变电检修队伍)的减员增效： 四是检修费用过多，供电企业难以承受。 计划检修管理的要求是设备到期必修，修必修好，而且还明确规定了检修项目。也就是 说不管当时设备运行状态、设备制造和安装质量、设备是否有缺陷等，均必须按规定的检修 周期和检修项目进行大、小修。以S毗型断路器为例，在规定检修周期内不论实际运行多少 小时，分、合闸操作多少次，断开短路电流多少次，实际短路容量与断路器额定断开短路容 量的比值是多少等情况，220kV断路器每隔5--6年必须进行一次大修。有的断路器，如主 变断路器一般投运后很少进行分合闸操作，在规定检修周期内未断开过短路故障电流，运行 中未发现缺陷，操作机构很少有磨损，动静触头和绝缘油始终保持在良好状态，也必须到期 检修．而且大修项目多达30余项，有些项目还必须进行分解检修。显然，这不仅需要相当 6 的人力物力，而且需要很长时间。请问，这种按计划检修是否必要?相反，有些设备已经老 化，或制造、安装质量不良，或运行操作频繁，或缺陷比较多，是否也应按规定的间隔周期 进行检修呢?显然，这不仅脱离实际，也是不科学的。 从这些传统检修模式的弊端可以看出，传统检修模式已不再适应目前电网结构的要求． ’于是状态检修模式取而代之将成为发展的必然。 3实行状态检修的可行性 为了改变这种不合理的检修管理模式，可以采用状态检修(也称预知性维修PI)M)的管 理办法。实行状态检修来完成设备维护工作。可以防止和克服定期检修带来的弊端，从而促 进电力的生产与销售，促进电力企业的发展。 所谓状态检修，就是按照设备的实际运行状态来安排检修的时间和检修项目。或者说要 根据设各的运行工况来决定什么时间应该修，检修那些项目和部位。为此，必须做好以下两 方面的工作。 一是对设备长期的运行状态进行全面深入细致的调查统计和科学的分析。 根据设备投运后发生事故的普遍规律来确定检修周期。统计分析设备启动停运操作的次 数、过负荷或超参数运行的有关数据和时间、设备其他异常运行的有关数据和影响，以及系 统事故对设备可能造成的影响等来确定检修周期和检修部件。统计分析设备在运行中出现缺 陷的数量、频率和性质，判断可能发生的故障和对设备安全运行的影响，来决定是否需要检 修哪些部位。断路器应根据其断开电流的大小和次数决定是否需要检修等。 =是必须具有先进完善的科学诊断手段。 热力设各应用红外测温仪检测温度、用振动仪检测机组启动等方法定期进行严格的全项 检验，通过分析及时掌握设备的磨损、腐蚀、膨胀、过热、材质老化变质等情况，以便根据 问题的严重性决定是否需要检修和检修那些部位。电气设备按预防性试验规程耍求，定期进 行严格的全项试验，通过分析及时掌握设备的绝缘状况，判断设备内部有无局部放电和严重 过熟的情况，进一步决定是否需要检修及检修的部位。此外还要有完善的在线检测技术手段， 可以在运行中对设备进行技术检测。以便及时发现设备内部故障情况。 目前，我国相当地区已具备这些条件，其主要依据有：