- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论见危不救法律制度探究——以吉林见死不救第一案为例
原创性声明
本人郑重声明:本人所呈交的学位论文,是在导师的指导下独立进行研
究所取得的成果。学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、
观点等,均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外,不包含任何其
他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究成果做出重要贡
献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本声明的法律责任由本人承担。
做储虢至塾鸯 日 期: .加r|-r、n
关于学位论文使用授权的声明
本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属兰州大。
学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定,同意学校保存或向
国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人
授权兰州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可
以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或
与该论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为兰州大学。
本学位论文研究内容:
阻何以公开
口不易公开,已在学位办公室办理保密申请,解密后适用本授权书。
(请在以上选项内选择其中一项打“√”)
∥么秒
嚆争0≥一々
论文作者签名:塞圣查 导师虢 久
日
论见危不救法律制度探究
中文摘要
文章在回忆近年来“见危不救’’典型案例的基础之上,以其中比较典型的“吉
林见死不救第一案’’1这一案件为例,对违反某些义务的见危不救行为进行分析
与思考。本文的写作框架分为以下几个部分:
第一部分:对近年来的真真切切发生在我们身边的见危不救实例进行简要的
回顾和概括。然后提出问题:当前在我国现行的法律体系框架内,对违反法律
义务的见危不救行为最终应该做出何种判断。另外一个重要的问题是,对于案例
中体现出来的仅仅违反道德义务的见危不救行为,我们的立法应该如何对待。
第二部分:用归纳推理和比较分析的逻辑方法,对见危不救概念进行分析和
概括。最终目的是想理清对见危不救这一概念的模糊甚至有时是错误理解,以求
对其下一个比较准确的定义,为后文的研究打下一个坚实的基础。
第三部分:用案例分析的方法,从实证的角度,即通过对一典型的见危不救
案件一吉林见死不救第一案,对其进行全面地法律分析。目的是想统一司法中关
于此类案件的认识,统一司法解决的途径和依据以及结果。
第四部分:前文的案例是见危不救的典型案例,案件的被告是有作为的义务
而没有作为,这种义务的来源是有多方面的。但是在现实的案例之中,却有大量
的案例见危不救行为人仅仅违反的只是道德上的义务,也就是我们老百姓通常所
说的遭受良心的谴责。面对如此大量的此类案件我们法律该如何去应对。这更是
我们所需要关注的问题。这也是本文的主旨所指,意义所在。
关键词:见危不救见危救助法律制度社会危害性
1 2004年4月11日,在吉林省蛟河市发生了一起“民政助理玩忽职守致人死亡案”,这起案件被人们称为
“吉林见死不救第一案”。
I
Discussthe of nottosave
systemseeingdanger
Abstract
case to
11listhesisisbasedonthe of”See not have in
typical
文档评论(0)