广州地铁线网运营指挥中心食堂设备采购项目.doc

广州地铁线网运营指挥中心食堂设备采购项目.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广州地铁线网运营指挥中心食堂设备采购项目 (项目编号:JG2015-3200) 评 标 报 告 招 标 人:广州市地下铁道总公司 广州地铁线网运营指挥中心食堂设备采购项目评标委员会 二〇一五年七月六日 广州地铁工程招标领导小组: 广州地铁线网运营指挥中心食堂设备采购项目评标委员会(项目编号:JG2015-3200)由广东省建筑工程监理公司组织,于2015年7月6日在广州公共资源交易中心第15评标室进行评标,广州公共资源交易中心派员对评标过程进行了全程见证和监督,评标情况如下: 项目概况和招标情况 (一)项目概况 广州地铁琶洲AH041018、AH041023地块项目位于广州市海珠区琶洲地块万胜围地铁站A 出口西侧,南临珠江、北接新港东路、东邻新滘南路、西靠琶洲村改造地块。整个项目用地约4.1万平方米,总建筑面积约31万平方米。项目分南北两个地块,设3层地下室。北地块布置有200米高(45层)的地铁线网运营管理指挥中心(A塔楼)、120米高(28层)的写字楼(B塔楼)、32米高(6层)的商业裙楼、30米高(6层)的控制中心(TCC);南地块布置有120米高(27层)的写字楼(C塔楼)、23米高(5层)的商业裙楼。交通枢纽位于北地块东侧,用地约3000平方米,将建成与地铁站换乘的公交站场。食堂设2012个餐位及6个包间,厨房、餐厅、包间设于B塔商业裙楼6层,粗加工间设于B塔商业裙楼负2层。本次招标项目为食堂厨房设备,投标人要对线网运营指挥中心食堂厨房设备采购项目进行报价。 (二)招标情况 本项目于2015年5月26日至6月1日在广州公共资源交易中心网站、中国采购与招标网、广东省招标投标监管网等媒体上发布招标公告,并于2015年月日 是否递交投标文件 1 广州市新新厨具制造有限公司 是 否 2 佛山市骊辉厨房设备有限公司 是 是 3 深圳市商厨科技有限公司 是 否 4 东莞市汇星厨具有限公司 是 是 5 东莞市蓝威实业有限公司 是 是 6 广东友邦厨房设备工程有限公司 是 否 7 东莞市精诚厨具实业有限公司 是 是 8 无锡市华宇厨房设备有限公司 是 是 9 深圳市捷厨厨房设备有限公司 是 否 (开标结果详见附表1“第一次开标记录表”) 二、评标组织机构 评标委员会由招标人依法组建,负责本次评标的评标委员会由技术商务专家组成,评标专家从广州公共资源交易中心专家库中抽取,共有6位评标专家,业主指派评委1名,各评标专家均签到。评标委员会的组成如下: 评标委员会组长: 评标委员会成员: 三、评标基本情况 评标委员会依据招标文件、澄清补充文件和经广州地铁工程招标领导小组批准的评标办法,对所有的投标文件进行了认真的评审,得出了最终的评标结果。 (一)商务标、技术标评审 1、对投标文件的资格审查 评标委员会商务专家组按照评标办法中规定的资格审查条件对投标文件进行资格审查,所有单位均通过资格审查(详见附表3资格审查汇总表)。 2、对投标文件的商务标、技术标有效性评审 评标委员会商务、技术专家组按照评标办法中规定的有效性审查条件,分别对投标文件进行商务标、技术标有效性审查,并汇总商务标和技术标有效性审查的结果。 所有单位均通过商务标、技术标有效性审查(详见附表4商务标、技术标有效性审查汇总表)。 3、对投标文件的商务标、技术标评审 评标委员会根据招标文件、评标办法及商务评审细则(权重30%)、技术评审细则(权重70%),对通过商务标、技术标有效性评审的各投标人的投标文件进行了认真的评审。 依据“先定档、后评分”的原则,评标委员会各成员对通过商务标、技术标有效性审查的各投标人进行定档评审。在此基础上,评标委员会各成员依据最终档次和评审细则对各投标文件进行了独立打分,以评审细则表“评审内容”栏中的各项内容为得分统计的基准,对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分,余下分数进行算术平均,乘以每项权重后再相加分别得出各投标人的商务标、技术标综合得分。 按照评标办法,综合评分在75分以上(含75分)的投标人将被视作入围,进入价格性能比较(详见附表5“商务标、技术标详细审查评分汇总表”)。评审结果如下: 序号 投标人名称 商务得分 权重 技术得分 权重 综合得分 是否进入价性比 1 佛山市骊辉厨房设备有限公司 79.51 30% 89.48 70% 86.49 是 2 东莞市汇星厨具有限公司 87.23 85.02 85.68 是 3 东莞市蓝威实业有限公司 85.41 87.95 87.19 是 4 东莞市精诚厨具实业有限公司 95.14 94.02 94.36 是 5 无锡市华宇厨房设备有限公司 50.45 49.78 49.98 否 备注:综合得分=商务得分*30%+技

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档