气态介质条件下阀门管件局部阻力损失与等效长度测试方法的研究.docx

等效长度测试方法的研究徐大军, 彭燕华(公安部天津消防研究所, 天津 300381)摘 要: 现行《气体灭火系统设计规范》推荐的阀门管件局部阻力损失和等效长度的计算方法未考虑气体压力、流量、密 度和温度的变化。参考国外标准建立“比较测试法”, 并对弯头、三通进行了验证试验, 所得结果一致性较好。 比较测试法可与 灭火性能测试试验同步进行, 节约时间及成本, 操作简单, 可适用于其他不可压缩流体。L = L x - (a + b)p ×c1. 85 × (d ×103 ) 4. 87L x =(1)6. 05×1010 ×Q 1. 85式中: L 为样品的等效长度, m ; L x 为样品和试验管道的 等 效 长 度, m ; P 为 压 差 值, P a; d 为 管 道 的 实 际 内 径, m ; c 为测量管路粗糙系数, 镀锌管取 120; Q 为水流量, L ?m in; a、b 见图 1 所示。关键词: 气体灭火系统;阀门; 管件; 阻力损失; 等效长度中图分类号: X 924. 4, TU 89文献标志码: A文章编号: 1009- 0029 (2009) 11- 0827- 051 研究背景随着哈龙整体淘汰步伐的加快, 国内外已经越来 越多地开发使用惰性气体灭火剂, 惰性气体灭火系统 广泛应用在很多关系到国计民生的重要场所。 目前我 国工程建设领域中使用的惰性气体灭火系统绝大多数 为 IG 541 类产品, 故该项目的研究工作主要围绕 IG541 气 体 灭 火 系 统 展 开。 2005 年 我 国 制 订 实 施 了 GB 50370- 2005《气体灭火系统设计规范》( 以下简称 “气体规范”) , 对 IG 541 和同类产品的工程设计安装做出了相应的规定。但是, 由于各生产厂家和设计施工 单位技术水平差距较大, 对产品特点和系统特性没有 深入研究, 有的完全是在模仿其他气体灭火系统 (如高 压CO 2 系统) 盲目进行设计、制造、安装和使用, 导致在 IG 541 系统的工程应用中存在着诸多问题。 因此, 开 展对 IG 541 惰性气体灭火系统的工程应用特性的综 合研究工作就显得尤为迫切和重要。 研究在气态介质 条件下阀门管件的局部阻力损失的测试方法和等效长 度的计算方法, 建立测试装置, 可为校核阀门管件局部 阻力损失及系统设计的评估提供依据。2 国内现行相关标准和规范的有关规定目前, 国内外在消防领域的设计和工程应用中对 阀门和管件的局部阻力损失计算大多采用当量长度的方法, 把阀门和管件等效为一段直管来计算, 使管网的水力计算大大简化。 我国 GA 400- 2002《气体灭火系 统及零部件性能要求和试验方法》中推荐采用等效长度测试方法, 参见示意图1, 其试验介质为清水, 计算公式如式 (1) 所示。图 1 等效长度测试示意图“气体规范”中对阀门管件的阻力损失也是采取等 效长度方式来处理。 在管网的水力计算中是从减压孔 板后算起的, 并采用中期压力值和平均流量作为计算 基础, 同时引入了压力系数和密度系数的概念。采用这 种计算处理方法的目的是把一个复杂的动态流程简单 化, 减少设计计算工作量。但是在规范中并没有给出适 用于 IG 541 系统的等效长度的经验数据。3测试装置及其计算方法的建立400- 2002 推荐采用的试验介质为清水。 水GA是不可压缩流体, 而气体灭火系统在管路中的流动为可压缩的气体单项流或气液两项流, 两者的流动状态 和流动规律相差甚远。因此, 采用该方法测得的阀门管件的等效长度数据将不能确保在气体灭火系统中应用的准确性。笔者研究采用气态介质尤其是 IG 541 灭火 剂本身来测量阀门管件的局部阻力损失, 并建立相应的测试装置和计算方法。气态流体在管网内 (包括直管和阀门管件) 的压力 降与气体的流量、流速、密度、管长、管径和压力等密切相关, 对阀门管件的阻力损失 ( 或当量长度) 的验证计 算相对比较复杂。 在对多种流体力学计算方法进行分析、研究、比较后, 发现美国《起重机技术手册》中推荐 的气体流量计算方法更具有科学性和适用性。 推荐式基金项目: 联合国支援项目“惰性气体灭火系统工程应用评价方法的研究”(HA L - 02- TA - 1)827消防科学与技术 2009 年11 月第 28 卷第 11 期(P + △P 1 ) 2 -P 2P 2 -(P - △P 2 ) 2(2)、式 (3) 两个质量流量和体积流量计算公式。Θ1Θ2=L 1P + △P 1L 2PA 2 Θ10. 5P 2 21 - P 2(2)(6)P 2V 2 , 可qm = 68. 0f L + 2 ln P 1P 1DP 2A