模糊数学在工程量清单评标中的应用.docx

模糊数学在工程量清单评标中的应用杨茂盛1,宁蕊蕊1,曹宇1，刘昕宇2(1.西安建筑科技大学管理学院，西安710055；2.中建八局大连公司，大连116011)[摘要]以工程量清单计价规范为基础，通过建立新的评价指标体系，利用层次分析和模糊综合优选模型的方法，构建了工程量清单模式下的综合评标模型，并对该模型进行了举例分析，证明了该方法的有效性。[关键词]工程量清单；计价模式；评价指标；层次分析法；模糊综合优选[中图分类号]F224[文献标识码]A[文章编号]1007-9467（2006）01-0066-04自从工程量清单计价规范出台以后，国内许多单位和个人在评标方面作了大量的研究和应用开发工作，本文利用模糊数学方法将评标因素中的各项指标量化，建立了综合优选模型，较好的保证了评标结果的客观性，提高了评标的效率。信誉。2综合优选模型的建立施工方案优选就是从确定的n个方案中选出相对最优的一个方案，但在这些备选方案中优与次之间并不存在绝对分明的界限,具有模糊性。同时,优选还具有相对性,因为优选是在确定的n个方案之间作优次对比,与n个备选方案之外的方案无关。因此，只要能确定各施工方案相对于优的排序,就可以得到最优方案。1评价指标体系的建立根据完整性、间接性、相对独立性、客观性、层次性、可操作性的原则，并采用频度统计法对指标进行筛选后，可以从报价、工期、质量、施工组织设计及企业的资质、信誉五方面来设置评价指标。1)工程量清单报价。评审投标单位的总报价是否合理、主要清单综合单价是否合理及其它具有竞争性的费用进行评价。它包含的指标主要有：工程总报价、分部分项工程量清单报价、措施项目工程量清单报价、主要清单项目综合单价以及主要材料的价格。它们不仅是衡量清单报价是否可以中标的重要评价指标，也是工程量清单计价模式与定额模式的区别所在。2)施工工期。主要评审每个投标商的施工工期相对长短，因为工期的拖延就意味着造价成本的提升。它包含的指标主要有：承诺招标文件的工期以及承包商为了使工程按照预计完成而制定的施工进度控制措施。3)施工质量。主要评审投标单位的管理水平，它包含的指标主要有：承诺招标文件的质量、承包商为了达到预期质量而进行设计的相应保证措施以及企业曾经获得优质工程的情况。4)施工组织设计。评审投标人编制的施工方案、施工进度计划是否合理等。它包含的指标主要有：施工方案及施工措施、施工技术及施工工艺、施工设备的投放情况以及项目班子的管理水平。5)企业的业绩与信誉。主要评审投标单位的投标能力。它包含的指标主要有：投标商的资质、投标商业绩以及施工1）确定备选对象集V。V={v1,v2,vn,}2）确定因素集U。根据以上分析可以得：U={u1,u2un}3）确定单指标特征量矩阵X。特征量矩阵是由m个评价指标组成的对n个方案的评价集，每一个评价指标对n个方案的评判可用指标特征量表示,即：!x11x12x22KKam2KK!KKKKx1n$%%%x21x2n%X=%=(x)%ijmxnKKKK%%%#xm1amm%式中，xij(i=1,2,m;j=1,2,n)为第j个方案的第i个评价因素的指标特征量。a)定性指标特征量的确定。定性指标特征量的确定采用专家调查和集值统计相结合的方法。集值统计是经典统计和模糊统计的一种推广，它要求专家在对指标进行评价时给出的是一个区间而不是一个点，体现了专家评价时不易给出绝对量的特点。首先让每位专家对第j方案的第i个评价指标给出评(l)价区间[x](l=1,2,L,L为专家人数)；再根据下式计(l),x1ij2ij算出第j个方案的第i个评价指标的集值统计评价值x,xijijnn22’+(x(l)*,/’[x(l)(l)(l))-(x=1/2-x]2ij1ij2ij1ijl=1l=1b)定量指标特征量的确定。定量指标特征量的确定相对较容易,采用实际指标物理量或货币量来表示,如工程成本、施工工期等。4）确定指标隶属度矩阵R。在确定了各评价指标的特[作者简介]杨茂盛（1952～），男，陕西西安人，教授，从事管理科学与工程方面的研究（.E-mail）nray2993@66表11—9标度法%?$1$flyfifl,$??3$~yfifl~yfi5$~yfifl~yfi%7$~yfifl~yfi9$~yfifl~yfi2,4,6,8!#$%’(表21-9阶判断矩阵值1234567890.000.000.580.9021.411.45模糊数学在工程量清单评标中的应用工程建设与设计2006年第1期征量后,分别采用不同的公式计算各单指标对于优的隶属度：m其次，对向量W=[W1,W2,Wn]正规化，即Wi′=Wi/+Wi，则l=1W′=[W1,W2,Wn′]T即为所求的特征向量；最后，计算判断越大越优型指标：rij=xij（/ximax+ximin）(