探讨中医治疗糖尿病临床疗效.docVIP

精品论文 参考文献 探讨中医治疗糖尿病临床疗效 杨立平 　　黑龙江省大庆市中医医院 163311 　　【摘 要】目的：研究分析中医对糖尿病的临床疗效观察。方法：选择在2013年8月—2014年6月间入住我院接受治疗的160例糖尿病患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性的分析，将160例糖尿病患者随机分为两组，观察组在常规治疗的基础上外加中医治疗，对照组运用常规治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗组的临床治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：对于糖尿病而言，在常规治疗方式的基础上外加中医疗法不仅安全和可靠，且具有相当显著的临床治疗效果，值得现代临床中大力推广与应用。 　　【关键词】糖尿病；中医；疗效 　　糖尿病是临床常见慢性疾病，发病率较高，中老年人是高发人群，近几年，我国糖尿病发病率呈逐年递增趋势，多项数据表明，糖尿病已对人们的健康形成严重威胁，应警惕糖尿病发生。为探讨中医对糖尿病的临床治疗效果，本院以2013年8月—2014年6月收治的160例糖尿病患者为研究对象，并对其进行较为全面与系统的分析和研究，现将详细的研究结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1临床资料：随机选取我院2013年8月—2014年6月共收治160例糖尿病患者，其中男120例，女40例，年龄40?81岁，平均57岁。病程2?28个月，平均1.25年。在所有的患者中，5例合并有糖尿病肾病，7例合并有冠心病，8例合并有高血压，2例合并有血脂紊乱。所有患者的临床诊断均符合糖尿病的相关诊断标准。运用随机分组的方式将患者分成两组，观察组80例，对照组80例。对照组男60例，女20例，年龄40?81岁，平均57岁；观察组男55例，女25例，年龄40?81岁，平均7岁，两组性别、年龄、病情及病程等方面差异无统计学意义（Plt;0.05），具有可比性。 　　1.2 治疗方法：观察组运用常规的治疗方式治疗，观察组在常规治疗方式的基础上外加中医方法治疗，具体的治疗方法如下。 　　1.2.1 中医认为，糖尿病的病理为阴虚为本，燥热为标。基于此，对于糖尿病患者的治疗应该以清凉润燥、滋阴生津为最基本的治疗原则[1]。《医学心语》上曾经提到，??上消者，宜润其肺，兼清其胃；治中消者，宜润其胃，兼滋其肾；治下消者，宜滋其肾，兼补其肺。由于糖尿病极易导致患者出现其他的并发症，所以针对患者的病情，积极的预防并发症的发生，合理的运用清热解毒、祛痰利湿、活血化瘀、健脾利气等方法来进行治疗[2]。 　　1.2.2 中医治疗对于患者而言，其毒副作用较小、可以标本兼治、改善患者的体质，而且，中医治疗的同时还可以消除患者体内的垃圾，有效的对抗衰老[3]。 对于糖尿病患者而言，中药的降糖作用虽然无西药那么明显，然而它却注重对患者整个机体的调节与控制，且降糖作用稳定、温和，不易导致患者出现低血糖的相关症状[4]。除上述的优点之外，中医对于糖尿病患者的治疗也取得了相当显著的治疗效果，且简便易行。 　　1.3 疗效标准：若患者经治疗后，临床症状全部消失，糖耐量试验2个小时血糖少于8.2mmoI/L，空腹血糖小于6.6mmoI/L，则为显效；若患者经治疗后，临床症状明显好转，糖耐量试验2个小时10.6mmoI/L，空腹血糖小于8.3mmoI/L，则为有效；若患者经治疗后，临床症状无变化，糖耐量试验2个小时10.6mmoI/L，空腹血糖小于8.3mmoI/L。治疗疗效效率=（显效人数+有效人数）/总人数X100%。 　　1.4 统计学处理 采用SPSS 16.0统计学软件进行处理分析，计量资料以（xplusmn;s）表示，采用t检验，计数资料采用 字2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　统计发现，观察组治疗总有效率为89%，明显高于对照组76%，无患者出现严重不良反应，两组患者疗效对比显著差异（Plt;0.05）。 　　3 讨论 　　糖尿病是现代最为常见的多发性疾病之一，临床中一般认为，该项疾病的出现与环境因素和遗传因素之间具有较为密切的联系，而这其中，精神压力过大、饮食结构的变化、体力活动的减少、年龄和肥胖等因素均是导致糖尿病出现、发展最为关键的因素[5]。中医认为糖尿病的发病原因主要为先天不足、五脏虚弱；饮食不节、积热伤津；情志失调、郁火伤阴；房劳过度、肾精亏损；滥服药物、耗伤阴津等。该项疾病应该注重预防、分型辨治[6]。一般而言，糖尿病均能够通过分型和分级而得到较好的控制，然而在整个治疗过程中的长期性以及顺从性等却受到了很多因素的影响，例如患者的经济因素、环境因素及心理因素等，这些因素经常会导致患者血糖控制不稳，从而使其出现急性的并发症事件，并导致相关危险因素的增加[7]。积极研究并探索中医对于糖尿病分级的预防及治疗手段，发挥中医、中药