探讨亚低温治疗重症脑血管病患者的临床效果.docVIP

精品论文 参考文献 探讨亚低温治疗重症脑血管病患者的临床效果 （哈尔滨市第二医院 黑龙江 哈尔滨150056） 【摘 要】目的：探讨亚低温治疗重症脑血管病的临床效果。方法：分别应用常规治疗、亚低温疗法对2组患者进行治疗，对比2组疗效。结果：观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在常规治疗的基础上对重症脑血管病患者进行亚低温治疗可取得更为理想的治疗效果。 【关键词】重症脑血管病;亚低温;疗效 [Abstract]Objective: Discussion mild hypothermia treatment of severe clinical effects of cerebrovascular disease.Methods:Applications respectively conventional therapy, hypothermia therapy on two groups of patients were treated, compared to the efficacy of the two groups.Results:Significant treatment effect the observation group than the control group (Plt;0.05).Conclusion:Severe hypothermia patients with cerebrovascular disease were better therapeutic effect. [Key words]Severe cerebrovascular disease; hypothermia; Efficacy 中图分类号查询：R743 文献标识码：A 脑血管病具有高致残率、高死亡率的特点，对患者生命安全造成严重威胁。随着老龄化速度的加快，脑血管病的发病率不断上升。因此，加强对脑血管病的有效治疗方式进行深入研究具有重要的临床意义[1]。本次研究应用亚低温方式对31例重症脑血管病患者进行治疗取得良好效果，现报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2013年4月-2015年8月在我院接受治疗的62例重症脑血管病患者随机平分为对照组、观察组各31例。对照组性别：男17例，女14例；年龄：43-71岁，平均（61.5plusmn;2.1）岁；神经功能缺损评分（GCS）为（5.6plusmn;2.1）分。18例为脑出血，13例为中脑梗死。观察组性别：男18例，女13例；年龄：41-73岁，平均（62.7plusmn;1.8）岁；GCS评分：（5.5plusmn;2.4）分，19例为脑出血，12例为中脑梗死。在一般资料比较上，2组患者无显著性差异（P＞0.05）。 1.2方法 对照组给予甘露醇进行脱水治疗和降颅内压治疗，同时加强对脑神经进行保护，并给予相关对症治疗。观察组在对照组的治疗基础上加用亚低温疗法进行治疗。对患者使用GL-A型医用低温床(生产企业：上海金利弯科技有限开发公司)，同时应用冬眠合剂，将患者的肛温控制在（33-35）℃的范围内，将此温度维持（3-5）d。在亚低温期间，应用多功能监护仪加强对患者的心率、呼吸、血氧饱和度、血压进行监测。亚低温的时间为3d。 1.3观察指标及效果评价标准 观察组2组患者接受相应治疗后的神经缺损改善情况。以美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）作为根据对患者患者的神经功能进行评定，分值越高，表明患者的神经缺损程度越严重。 1.4统计学分析方法 使用SPSS18.0软件对研究数据进行统计学分析和处理。计量资料均以标准差(表示，并进行t检验。计数资料均以（%）表示，并进行X2检验。组间比较存在显著性差异均以P＜0.05表示。 2.结果 2.1神经缺损程度改善情况比较 接受治疗前，2组患者的NIHSS评分未存在显著性差异（P＞0.05）。接受相应治疗后，2组患者的NIHSS评分均有明显降低，但观察组的下降程度明显大于对照组。1个月后、出院后1个月，观察组患者的NIHSS评分均明显低于对照组，差异比较存在显著性（P＜0.05），详见表1。 2.2并发症发生情况比较 观察组有4例（12.90%）患者出现并发症，其中，1例为心律不齐 ，2例为电解质紊乱，1例为肺部感染。对照组有5例（16.13%）患者出现并发症，其中，肺部感染为1例，电解质紊乱、心律不齐各为2例。2组并发症发生率比较无显著性差异（P＞0.05）。 3.讨论 亚低温（MHT）指的是将体温控制在低于正常体温的状态进而起到治疗效果。低温治疗通常分为轻度、中度、深度、过深