浪花金融道--近代日本的强国之路.doc

浪花金融道--近代日本的强国之路 从明治维新开局讲解，诸位文盲注意跟上节奏。首先是土地问题，以前讲解中韩时好像提到过，那这次就提纲携领一次过了。简单说主要的三次。明治初第一次，目的是告别封建制度，完成近代化转型。技术很明确，过去是封建领主制，土地产权在领主手里，农民相当于佃农，土地不能自由买卖，收获粮食五成要做为地租上交，其余部分市场议价权也大体在领主手里，此外还有人身依附关系等等。土改方法是，政府出钱从领主手里赎买土地，再分给农民，农民获得完整产权与经营权，成为自耕农。此后每年除上交固定的地税，土地与农产品都是自己做主了。 这套方法的好处，产权，市场各种关系全都厘清，诞生了农村稳定发展的基础小农阶层，焕发出了活力等等。但也有两大问题，眼前的问题，领主以及士族获得补偿是原来地租的十分之一，领主比较满意，原先收进地租要支应领地行政开支，进出之间，干不好就要入不敷出。现在坐收补偿，自己一家人花，虽然权力没了，可名利还在，变身华族，解套进城。可藩士不同，他们失业了，补偿又只有原薪水的零头，自然要闹，闹到最后就是开打，最终西南战争解决了这个问题。还有一个长期的问题，同一起点出发的小农们，经历时间变迁，市场环境影响，或是好逸恶劳与聪明勤奋，或是时运不济与鸿运当头，总之慢慢又出现了贫富分化，到几十年后，重新出现了地主与佃农两元格局，社会再次动荡。 怎么办，要到二战以后，二次土改。这次目的是为了防左。有差别就会给别有用心的左翼民粹分子以挑拨族群，撕裂社会的机会。如何规避风险，只能土改，方法还是那套，国家从地主手中赎回土地再分给佃农。这次伤害到了地主利益，因为时间点是在战后恶性通胀期间，地价是定死的，纸币是加印的，赎买等同于白拿。地主被坑爹了，幸幸苦几十年，一觉回到明治前。没办法，只好靠时间抚平。这个问题时间解决。还有一个问题却要面对。当局为了防止同一起点出发之后重新出现贫富分化，后续还有手段，政府财政长期补贴粮价，实际就是政府对农产品市场实行指导性干预，同时对土地买卖设下种种限制，目的就是同一起点出发，手拉手匀速漫步，不许出头，永保小农阶层。 这个方法也是有问题，除了妨碍市场规律自由运转之外，还被两大阶层所诟病。一是城镇纳税人群体，到60年代，大米和国铁，健保成为3K赤字，纳税人和农业半毛钱关系没有，却要为农业补贴埋单，当然不高兴，还有就是真有心经营农业的专业户。他们有得想搞规模化经营的商品农业，有的想搞环保有机精品农业。不论哪种都需要自由市场环境和一定规模的土地基数，才能扩大机耕或是休耕轮种。他们也要求改革。 怎么办，三次土改，这次方案来自于一份尘封已久的调研报告。41年满铁在上海分支调查过当时汪伪治下松常五县县政，专题研究了江南永佃制。这次土改以此为蓝本，照猫画虎。小农产权不动，鼓励经营权寻租。往小地主，大佃农的方向引导。产权保留，意味着至少有份铁板租保底，小农脱农之后，无负担进城打工等等。专业户获得土地经营权可以搞他们想干的市场商品农业，而且租约可以继承转让买卖，实际上等于田皮地主。城镇市民摆脱了税收负担，政府也减轻了赤字压力，大家都解套了，而且还安全，没给左派挑拨翻天的机会，很好很强大，大家集体给汪主席跪一个。 回到明治时代，土改问题不过是过渡阶段，之后是经济发展的方向，首先出场尝试的是大偎重信。大偎财政的核心思路是二元经济。自由市场部分是减税，保障新兴乡村自耕农与城镇小商贩们的利益，另一面是建立大型国企等等，简单说就是以小私有制为核心的国家主义。日本大偎三次主政，日后北一辉皇道派预想，20年代意大利墨索里尼，德国斯特拉塞尔，冲锋队罗姆，北伐后南京政府等等，其实都是这个思路，小资产阶级政权的基本盘很清楚，一是捍卫小私有制，二是打击财阀垄断资本。欧亚哥几个，各种原因半途而废。真正走的深远在拉美。以下扩展介绍。 这种二元经济，短期看上去国民两便，抑制了财阀扩张。但长远观察是有问题的。国企体制有核心弊病，官营事业且不说经手官僚从中贪腐，最要命的一是控不住成本，吃国家财政饭的，谁不尽量多争取预算，二是不善经营，靠报表忽悠上司度日，三是国企膨胀，工会坐大，左翼民粹乘机要求加工薪，减工时云云。简而言之，官僚与工会成为国家财政的寄生虫，国库的钱从何而来，纳税人的税金，谁是纳税主体，勤奋工作的自耕农和小商贩，拉美最终形成社会彻底撕裂的二元格局，左右对峙，右翼就是自由职业的小资产阶级，左翼就是就是吃国企大锅饭的。长期对抗结果不是皮诺切特就是查韦斯，爱他们的人和恨他们的国民永远对半开。 想解决，怎么办，一种就是国企民营化，分的公平，如捷克一般，凤毛麟角。多数就是俄国化，包袱是甩掉了，可财阀寡头诞生了。还有一种是波匈路线，能分得分掉，难分的部分，矿藏之类的企业，产权留下，打包寻租。和土地永佃思路是一样