探讨头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗细菌性肺炎的疗效观察.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.59千字
  • 约 4页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗细菌性肺炎的疗效观察.doc

探讨头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗细菌性肺炎的疗效观察

精品论文 参考文献 探讨头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗细菌性肺炎的疗效观察 新疆博乐第五师医院 新疆博乐市 833400 摘要:目的 探讨应用头孢唑肟(Ceftizoxime)和头孢呋辛纳(Cefuroxime)治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法 随机抽取2013年1月~2015年10月我院收治的细菌性肺炎患者100例,分成组I和组II各50例,其中组I患者采用头孢唑肟治疗,组II患者采用头孢呋辛纳治疗,将两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果 一个疗程后,组I组患者的临床总有效率达96%,组II患者临床总有效率为74%,组I患者的临床总有效率显著高于组II,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用头孢唑肟治疗细菌性肺炎疗效显著优于头孢呋辛纳,且不良反应少,值得推广应用。 关键词:细菌性肺炎;头孢唑肟;头孢呋辛纳;疗效 细菌性肺炎是最常见的肺炎,也是最常见的感染性疾病之一。细菌性肺炎的症状变化较大,可轻可重,决定于病原体和宿主的状态,其常见症状为咳嗽、咳痰,或原有呼吸道症状加重,并出现脓性痰或血痰,伴或不伴胸痛,给患者的健康带来严重危害和经济负担。[1]同时,由于抗生素的广泛应用导致耐药性增强,加大了细菌性肺炎的治疗难度。[2]因此,抗菌药物的选择直接影响细菌性肺炎治疗效果,成为临床诊疗的关键。本文研究中,选取2013年1月~2015年10月我院100例细菌性肺炎患者分别采用头孢唑肟和头孢呋辛纳进行治疗,探讨两种药物的疗效,具体报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 100例研究对象,均选自2013年1月~2015年10月我院收治的细菌性性肺炎患者,分成组I和组II各50例,其中组I患者中男男23例,女27例,年龄在21~75岁,平均年龄为49.34岁;组II患者中男26例,女24例,年龄在23~78岁,平均年龄为48.87岁。两组患者在性别、年龄、病理分期等一般情况方面比较差异无统计学意义(Pgt;0.05),二组具有可比性。 1.2方法 首先,根据两组患者实际情病情均给予对症支持治疗,如补充蛋白质、热量、维生素等,补充营养,以增强患者机体免疫力。同时,组I患者加用西南药业股份有限公司生产(批准文号:H1089 0062)的头孢唑肟(Ceftizoxime)静脉注射治疗,即用生理盐水将头孢唑肟溶解进行缓慢静脉注射,剂量为1.0 g/次,3次/日,10日为一疗程;组II患者加用山东罗欣药业股份有限公司生产(批号:20065598头孢呋辛纳静脉注射治疗,即用生理盐水将头孢呋辛纳溶解进行缓慢静脉注射,剂量为0.75g/次,3次/日,10日为一疗程。 1.3疗效评价标准 我们根据卫计委颁发的《抗菌药物临床应用指导原则(2015年版)》[3]对本次研究细菌性肺炎患者的疗效进行评定,即痊愈:用药后生命体征稳定,无任何不良反应,能够正常生活;显效:用药后患者病情得到控制,且改善明显;好转:用药后患者的病情得到了一定的控制,但仍未脱离危险;无效:用药后患者的病情虽得到一定控制,但出现恶化。痊愈+显效为总有效。 1.4统计学处理 采用SPSS15.0软件系统对本研究的所有数据进行分析,采用chi;2检验计数资料,以P<0.05为差异显著,具有统计学意义。 2 结果 本研究100例细菌性肺炎患者经过分组治疗后,采用头孢唑肟治疗的组I患者总有效率达96%,而采用头孢呋辛纳治疗组II患者的临床总有效率为74%,两组比较组I显著高于组II疗效,差异具有统计学意义(P<0.05),如表1所示; 3 讨论 细菌性肺炎是临床上常见病之一,直接影响患者的生命健康。不同细菌感染引起的肺炎临床表现差别较大,取决于病原体及宿主免疫状态。[4]常见的症状有发热、咳嗽、咳痰,脓性痰或血痰,伴或不伴胸痛;严重者有呼吸困难,呼吸频率加快,鼻翼扇动等。肺实变时有典型的体征,如叩诊浊音、语颤增强、支气管呼吸音、湿罗音等;伴胸腔积液时,根据量大小可有不同的表现,如胸痛、叩诊浊音、语颤减弱、呼吸音减弱等。只要是治疗及时、治疗方法得当,是可以治愈的,千万不要延误病情。 抗菌治疗是决定细菌性肺炎预后的关键,据患者的年龄、基础疾病、疾病严重程度、是否有误吸等因素,选择抗菌药物和给药途径尤其重要。[5]头孢唑肟具有广谱抗菌作用,通

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档