机会成本_历史成本和固定成本_基于主观主义经济学的解释_戴泽伟.pdfVIP

经济理论与经济管理 年第 期 ２０１５ ９ 　 　 ＊ 、 机会成本 历史成本和固定成本 ——— 基于主观主义经济学的解释 戴泽伟 张正勇 　 ［ ］ ， ， “ ” 提 要 新古典经济学在成本的论述上 并没有坚持机会成本观 与其 个人选择 的 　 　 。 ， “ ”。 逻辑起点冲突 而主观主义经济学在成本观阐述上 坚持了 个人选择 本文以主观主义经济 ， ： （） “ ” 学的思想为前提 采用逻辑演绎的方式系统论证了如下命题 １ 如果 机会成本 等同于效 ， ， ？（） 用 那么 非货币性收益是如何从证券定价函数中消失的 ２ 记录企业过去行为结果的历史成 ， ， ？（） 本制度 在什么前提下 能够传递出对证券定价有用的信息 ３ 固定成本和变动成本是否会导 ？ ：（） ， 致个体决策上的差异 本文得到如下结论 １ 陌生人社会的崛起 委托人和代理人之间非货币 ， ， ；（） 性收益的不可转让性 导致对证券的定价 无需考虑非货币性收益 ２ 在企业的最终产出受到 ， ， 人力资本异质性和外部资源冲击 而这两者无法直接定价时 记录企业过去一段时间的行为结 ， ；（） 果 将有助于间接预测不同证券持有的机会成本 ３ 受制于要素交易契约形式的外生性和市场 ， ， 。 按类别交易 固定成本与变动成本将会带来不同的决策风险 进而需要对其做出区分 ［ ］ ； ； 关键词 机会成本 历史成本 固定成本 　 “ ” ， ， 榜自己遵循 机会成本 的理念 另一方面 又无视 、 “ ” 。 一 引言 在短期决策中存在着 固定成本 的概念 ， 分析个中缘由 可能在于新古典经济学在实质