EQ诚可贵IQ价更高.docVIP

EQ诚可贵IQ价更高 一辩陈词 谢谢主席，大家晚上好！ 今天我们要谈论的是IQ与EQ谁诚可贵谁价更高的问题。首先我们来理解两个概念：IQ是指智商，是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。EQ是指情商，是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。显然，这两者对个人的发展和成长都有重要的影响，所以，他们都是可贵的，但是哪一个价更高呢？它的评判标准在于：谁更有利于个人价值的实现，谁创造的社会价值更大，谁为人类的进步和发展作出更大的贡献。 　　左拉曾说过：生命的全部的意义在于无穷地探索尚未知道的东西。而智商作为人类认识世界和改造世界的有力武器，对人类的进步和发展作出了决定性的贡献，因此我方认为EQ诚可贵，IQ价更高！下面我将从三个方面论述我方观点： 　　首先；从人类历史发展的历程来说；自人类诞生之日起，人类便依靠智商不断地取得进步和发展。从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观到爱因斯坦的相对论，从荒蛮的原始社会到文明的现代社会，在我们不断地探索和改造世界的历程中，智商始终扮演着中流砥柱的角色。 　　其次；就现代社会的需要而言；现代社会的竞争，关键是知识和人才的竞争，我们已经进入了一个信息爆炸的时代，袁隆平院士凭借他精深的专业知识，让无数人彻底摆脱了饥饿的深渊。比尔.盖茨通过他杰出的智商创造了一个伟大的金融帝国，霍金依靠其伟大的思维让人类看到了另一个世界。可以这么说，现代社会的每一个变迁和发展都是通过智商而得以实现的。 　　最后；从社会价值的实现来看，人类与动物的根本区别在于会不会制造和使用工具，而社会价值的实现靠的是人类不断提高认识世界和改造世界的能力，而这些，最终靠得还是智商的不断发展，诚如培根所言：知识，就是力量。智商便是这所有一切的源泉和动力！ 　　当然我们不能忽视EQ对个人成长方面的影响，其在完善个人人格和提升个人品质方面上具有重要的作用，所以，EQ是诚可贵的，但是，基于EQ在推动社会进步起到的更多的是一种催化剂的作用上， IQ则实现了这所有的人类梦寐以求的一切，因此我方坚定不移地认为：EQ诚可贵，IQ，价更高！ 　　谢谢！ 攻辩准备 一，请问对方辩友要想获得诺贝尔奖啊，他的资格是什么？ （难道靠这些。。。就可以得诺贝尔奖吗？那还不如给他颁一乐观奖哪！！！为什么要给他物理学奖化学奖？？） 二，咱们中国人可是从不缺乏高情商的人啊，怎么至今就还没人获得诺贝尔奖呢？ 三，再问对方辩友居里夫人对人类的贡献到底是因为镭的发现还是由于她的耐挫折能力强啊？（所以情商诚可贵，智商价更高嘛。。。） （我方一辩已经说过情商是诚可贵的啊，请对方辩友明确告诉我们居里夫人的贡献到底是什么？？） 五：我们来看中国近代的义和团运动，他们的耐挫折能力不可谓不强，意志不可谓不坚定，请问他们失败到底是因为什么？ 六：刚刚听到对方辩友判断情商价更高的理由是情商是一个人成功的关键，那么，请问对方辩友，成功少了情商和和智商哪一个可以哪？ ---------对方辩友凭什么认定情商是关键？？ 所以说我们看谁价更高，不是看谁是成功的关键什么的，而是看谁能创造更大的社会价值，谁为人类的进步和发展作出更大的贡献。对方辩友这样反问我是不是算是在立场的一种败退呢？对方的判断立论是根本站不住脚的。 （您方判定哪一个更可贵的标准是看什么啊？） 六：请问：智者无惑是什么意思？为什么会说智者无惑？ 七：请问对方辩友，您是通过什么来认识知道的袁隆平的哪？ 为什么有的人在学校是尖子生，进入社会后却泯然众生碌碌无为？ ·我们知道温家宝总理在大学期间所有课程全部特优。美国总统布什在大学间却是默默无闻的无名小卒。在校的好坏能说明什么问题哪？我不知道 为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？ 为什么有的人在任何环境下都能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？ ·如果一个人遇到了困难和烦恼，他还是觉得轻松愉快，若无其事，这可不一定是好事，这说明啊，他的情绪得不到合理的发泄，这么老让自己的情绪憋着的人啊，特别容易出毛病，他的心理不一定就是健康的。 为什么有的人在任何环境下都能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？ ·首先啊，是不是适应能力好的人，情商就一定高呢？这个还得请对方辩友待会论证一下，其次啊，是不是你适应能力好，就一定价更高呢？假设在封建社会，大家都对那样的社会现状安之若命，不思进取，社会还怎么发展怎么进步呢？ 多元智能即（Multiple Quotient，MQ或Multiple Inetelligence，MI），有关理论于一九八三年由哈佛大学教Howard Gardner提出。包括冒险智商，创意智商，身体运动智商，视觉空间智商，音乐旋律智商，自然博物智商，智力智