绿色核算_从弱可持续性到强可持续性.docxVIP

到强可持续性朱洪革 蒋敏元（东北林业大学 经济管理学院，哈尔滨，150040 ）摘要 : 当前的绿色核算是一种弱可持续性的度量，因为它假定自然资本与人造资本之间是替代的关系;相反，强可持续性则 认为二者之间是互补的关系。绿色核算需要拓宽其边界，在对弱可持续性度量的基础上，扩展到对强可持续性的度量。 关键词 : 绿色核算;弱可持续性;强可持续性Green Accounting: From Weak Sustainability to Strong SustainabilityZ H U H on g -g e, JIA N G Min -y u an(N o rth east F orestry U niv ersity Eco n om ics an d Man agem en t C o lleg e, H arbin H eilo ng jiang 1 50 0 4 0, C h in a)A bstra ct: S tu dy on green acco un tin g in recent literatures is a m easu re o n weak sustainab ility , wh ich assu m es th at th e relatio nship b etw een n atu ral cap ital an d m an -m ad e cap ital is su b stitu ted wh ile stro n g su stain ab ility reco g n izes as co m p lem en tary. G reen acco u n tin g req u ires ex ten d its b ou n d ary , inclu d in g the m easu re on w eak su stain ab ility an d stron g sustainab ility .K ey w ord s: g reen acco u n tin g ; weak sustainab ility ; stro n g su stain ab ility长期以来，许多国家的政府都将 环境的降级损害。进行绿色核算已成 经济核算中的福利进行调整。GDP 的增长作为经济政策的主要目标， 为环境经济学领域的主流声音。 1.2 弱可持续性与强可持续性 这种传统的 GDP 核算方式不能反映出 绿色核算的主要目标是为了更加 经济增长对资源环境造成的负面影响， 1绿色核算的弱可持续性分析准确地度量可持续性。目前经济学上 早在20世纪60年代以来就招致了诸多 1.1 绿色核算的内容存在两种对立的可持续性范式:弱可持 的批评。理论界一直在不懈地努力寻 绿色核算就其核算的内容来说， 续性范式和强可持续性范式，两种范 求绿色核算的途径，以修正传统的国 包括对国内生产总值（GDP ）、国民收 式的根本区别在于如何判断自然资本 民经济核算方法。Nordhaus 和 Tobin 入、储蓄、投资等的核算，其核算的指 与人造资本之间的关系，即自然资本 是这一领域的先驱，他们在 1973 年首 标包括绿色 GDP、可持续收入、真实储 与人造资本之间的关系是替代的还是 先提出经济福利测量指标（Measure 蓄、可持续经济福利指标等。绿色 GDP 互补的。of Economic Welfare,MEW），主张 是从国内生产总值中减去自然资本的 维持资本存量不变的方式有两个: 把污染等经济行为所产生的环境成本 损耗和环境降级成本;可持续收入是指 一个是自然资本和人造资本的存量之 从国民收入中扣除，并计算修正后的 在不降低现有资本水平的前提下必须 和在其总价值可加总的情况下保持不 国民收入。随后，日本政府对 MEW 进 保证的收入水平;真实储蓄指在总储蓄 变;另一个是自然资本与人造资本的存 行了一些修改，提出净国民福利指标 中扣除人造资本折旧和自然资本折旧 量分别保持不变，其价值的加总只能（Net National Welfare, NNW），并 （包括自然资源消耗和环境污染）;可持 在每种资本内部进行，不允许在两者 对本国在 1955 年、1960 年、1965 年和 续经济福利指标是一种衡量某经济模 之间对其价值加总。第一种方式认为1970年的国民收入进行了重新核算[1]。 式下社会福利变化的方法，该方法通 自然资本与人造资本之间是可替代的， 近年来，学界对绿色核算的研究越 过对一些非货币化福利的估算（如家 这种观点认为可以剥夺自然资本，只来越多，各国学者主张修改国民经济 庭主妇的劳动）、公众在自然防护上的 要投资以等量的价值的人造资本，则 账户，使其能够反映自然资本损