红楼之评1.doc

红楼之评1 李少红版中宝玉黛玉读书场景。 　　对于新版《红楼》，民间和媒体普遍认为是失败之作，与87版《红楼》相比，简直臭不可闻。对李少红的讨伐之声也不绝于耳，甚至有人发起抵制，其理由无非是：新版《红楼》制作态度不端，糟蹋了老祖宗留下的好东西。姑且认同这些观点，但是，新《红楼》为什么会烂？李少红的不用心又体现在哪里？从两部剧的制作流程去看，其制作细节都有哪些不同？——成果上的差别显而易见，导致成果的原因差别却没被讨论，这一次，我们想展示的就是两种成果背后的不同制作流程，你会看到，不管是创作环境还是社会风气，87年与二零零几年都有巨大的不同。我们无意于为李少红平反，她自然是要为自己的才华和能力付上全部责任的，但也无意否认李少红的种种委屈。我们想说明的是，在21世纪，我们只能出现这样的《红楼梦》，87年的红楼、曹雪芹的红楼，都永不复现。我们不能接受新《红楼》，只能说明我们不能接受这个时代了。 　　文_本刊记者 艾辉 张燕 曾明辉 　　第壹回 拍摄缘起 　　旧版：以文化责任感为动机 　　用今天新鲜的话来说，旧版《红楼梦》是中央电视台的自制大剧，依托的是央视这样一个大平台—其发起单位以中央电视台电视剧中心为主，该中心是1983年成立，主要的任务就是为全国迅速发展起来的电视观众制作属于中国人自己的电视剧作品，而改变当时译制剧和港台引入剧为主的局面。而另外一个背景是，央视希望通过拍摄名著来弘扬民族文化，在当时这并非宣传文件上的口号，他们真是这样想的，据导演王扶林回忆，当时有一项社会调查结果显示，某名牌大学中文系居然很多学生没看过四大名著，更令他们感觉到任重道远。 　　新版：为不使准拍证过期而赶鸭子上架 　　据记者了解，新版《红楼梦》重拍事宜一波三折，前后历时5年，曾先后报批两次，第一次就是因筹备工作不到位一再搁置，最终导致准拍证过期。此次立项报批是第二次，最后由广电总局唯一授权拍摄许可证的华录百纳协同中影集团在2006年启动该项目，中影集团总经理韩三平出任总制片人，同时与北京台签订合约，举办大型“红楼梦中人”海选活动，选出符合条件的演员，开始拍摄。但据记者了解，作为新红楼梦最大的投资方的华录百纳依然有点赶鸭子上架，他们是2006年3月拿到了拍摄许可证，赶在当年5月广电总局出台“电视剧拍摄备案公示取代立项审批”新规之前。按照原有规定，一般题材电视剧从准拍到建组的时间是两年，这就意味着新版《红楼梦》必须赶在2007年3月份之前开拍，否则准拍证可能失效。从时间来看，留给新《红楼梦》的准备期并不长。 　　批语：动机不能决定结果，但必定影响过程。旧版因文化责任感而启动筹拍工程，新版则是为了不使准拍证过期而匆忙上马，差别有多大，不用明说了吧。 新版《红楼》剧组不得不采取“分摊”的办法，通灵宝玉及各类饰品由企业提供，乌镇也提供六百多盏花灯等支持。 　　第贰回 资金来源 　　旧版：大部分依靠预算 　　87版拍摄共花了680万，是新版3集成本的数字。当时经费全部靠预算，这样也避免了广告客户的干涉，艺术创作更加纯粹一些，旧版更像是一个庞大的文化工程而非商业项目。不过在实际拍摄中，剧本写了28集，而不是36集，按照当时的资金，预算即便是拍28集也是不够的。这个时候，出现了像“醉金刚”这样仗义疏财的企业家，山东潍坊9位企业家，一起投资了250万。在当时的环境下，他们完全是义务赞助，没有所谓广告植入或者贴片广告的概念，他们用白花花的银子支持了中国文化界的大事。 　　新版：资金缺口大，演员到处商演拉钱 　　李少红最初预算达到6000万元左右，几乎是每集高达100万元的投资，但李少红仍称有资金缺口，最终投资达到1.18亿元。据该剧宣传总监王俊表示，三家投资方只投资了四千多万，剩下的八千多万都是李小婉一个人去找回来。而制片人李小婉也曾对记者透露，后期制作的钱全得叫她带着小演员到处商演拉回来。为此，剧组不得不采取了“分摊”办法，像宁波千玉水晶公司就为新《红楼梦》提供上千种琉璃道具和服装饰品，四川的红楼梦酒业集团也成为剧组的战略合作伙伴。即便如此，仍传出剧组有5个月发不出工资来的消息。 　　批语：中学政治书里我们都学过，经济基础决定上层建筑。旧版依托于国营体制，虽然不能说全无资金压力，但显然算是基本充分、吃穿不愁，而新版依托荣信达这样的民营公司，意味着商业主导、挣钱为先。5个月发不出工资的情况，很难相信团队的创作心态不被伤害。这个问题值得思考：既然重拍《红楼梦》这样一项文化工程，责任重大，完全由一间民营公司承担是否恰当？ 　　第叁回 制作环境 　　旧版：文化部副部长直接反对 　　尽管拍摄目标很明确，意义也很重大，但87年版其实曾经遭遇巨大阻力—当时文化部副部长、分管国务院电视电影领导小组组长陈荒媒不同意拍摄这部电视剧，陈部长的天平当时是倾向于