保证机器安全的措施--评估并降低风险(续完).pdf

国 外 信 息 电力安全 技 术 第8 卷 (2006 年第5 期) G u o w a i x i n X I 保证机器安全 的措施 评估并降低风险(续完) 1.6 划分风险等级 从系统中选择了适当的保护性措施后，要对诸 在可预见的工作与危险对应关系被识别之后 ， 如降低风险得益、合用性、生产率、技术上的可行 下一步是给每一种对应关系划分风险等级。有许多 性、对经济及人机工程的影响、持久性 以及可维护 经许可的用于描述系统的方法，有助于划分风险的 性等因素的解决方法作出评估 。 等级，例如ANSI Bl 1、TR3, ANSI/ FIA R 15.06, 1.8. 1 风险消除或取代 AN SI/ P 1 B 155 . 1、SE I S 10- 1103 , IL- 虽然风险的消除或取代是降低风险的最有效方 STD- 882)1 , CSA 2434 及R ISO 14 12 1(EN 1050) 法 ，但是这仅在机器或生产线的设计阶段才是可能 以及第三方软件的应用等。无论选用哪种方法 ，评 的。正因为此，最好是在起始的最初阶段将OE (原 估小组都应该对其过程 以及正确使用方法运用 自如。 始设备制造商) 引进风险评估及降低风险过程中，但 在划分风险等级时，绝大部分的方法考虑了危 是，用户往往是将降低风险对策用在 已经安装在厂 险的主要作用，可能伤害的严重性，可能接触危险 房地面上的机器上 ，这样消除或取代风险就不再是 的频率，危险发生时避免的可能性以及发生故障的 一种可行的选择了。碰到这种情况，可将下一步最 可能性。参与风险评估的人员应熟悉并明确这些因 好的措施用到技术控制上 。 素的定义准则这是十分重要的; 因为经常发生 以下 1.8.2 技术控制 情形，评估出的风险等级被定为3 或4 级，却无从 在实施技术控制以降低风险时，选择适合于风 确定风险到底是高，还是处于可以忽略的范围之内。 险的有效解决办法，除了适当的技术及设施之外， 初始的风险评估应假设没有制订安全措施 ，只 也应选择适当的控制系统( 电气、液压及气动线路) ， 有这样，才能根据风险评估所得出的风险等级更加 以上所列的许多风险评估方法也包括推荐适当的线 准确地制订出适当的安全措施 ，帮助降低现有危害 路可靠性等级 ，要求在各标准间略有不同，但线路 的风险。 可靠性常用的词包括 “简单”、 “单通道”、 “单通道 1.7 评估风险等级 监控”以及 “可靠的控制”。 评估风险等级有助于决定机器或生产工艺上是 一旦就选择哪种防护性措施或线路可靠性上出 否要采取进一步的安全措施 ，风险等级应在容许的 现不一致时，选取两者之间较高的往往是最安全的， 等级上 ，这是指人们通常所期望采取的合理且可接 象这种保守的方法是有助于保证员工更为安全的工 受的风险等级，普遍认为零风险并不存在，也是不 作环境的正确方法 。 能达到的; 但是，用精确的方法进行风险评估并降 另一个在选择技术控制时要牢记的观念是安全 低风险能达到容许的危险等级。 安装距离 ，不能防止人体进人危险区域的安全设施 ， 要是第一次风险评估得出的风险等级是在容许 应当能够在人体接触到危险时停止或防止出现危险 等级上 ，那么安全小组可按下述第 12 步继续下去;