通风管道漏风量国内外标准比较及测试技术优化.docVIP

第 31 卷第 3 期 2012 年 6 月 建 筑 热 能 通 风 空 调 Building Energy Environment Vol.31 No.3 Jun. 2012.94~96 文章编号：1003-0344（2012）03-094-4 通风管道漏风量国内外标准比较及测试技术优化 邹媛 上海市节能减排中心 摘 要：本文的主要目的是为设计一款新型的风管漏风仪提供参数，功能选择及技术优化方向。首先通过对全球 现行主要的三个标准进行仔细的对比研究来了解通风管道漏风量测量参数要求和发展方向。然后根据已有的现 场测试具体情况，提出了新型漏风仪的四个优化方向。 关键词：风管 漏风 标准 测量 优化 Comparison of Three Main Codes for Air Duck Leakage Testers ZOU Yuan Shanghai Center for Energy-Saving and Emission-Reduction Ab s t r a ct : The main purpose of this paper is to provide directions of future developments of Air Duck Leakage Testers. Through comparison of three main Codes, this paper analyses the technical parameters of Air Duck Leakage Testers, then in accordance with requirements of field test, it describes four optimization directions for Air Duck Leakage Testers. Ke ywo r d s : air duck, leakage, Code, testing, optimization 实际情况可能比理论计算更差[4~6]。因此，简单加强风 0 引言 管气密性的节能效果可能远远高于目前多种“高科技” 措施。 2）由于处于负压段，部分新风管和回风管的漏风 往往由外至内。污浊的吊顶内空气将通过它们进入用 户活动区域，对室内空气品质造成影响。同时如果送 风管的漏风率超过允许值，用户活动区域将得不到应 有的通风量，同样会对室内空气品质造成影响。在此 情况下，SAVE-DUCT Project 计算结果说明用户活动 区域的污染物浓度将升高 30%。此外风管漏风也是建 筑物内噪声的主要来源之一。 风管漏风问题至今没有得到应有的重视，我国一 直到 2011 年 2 月才开始对洁净室风管系统进行强制 性漏风检测。对于大约占 25%全部能耗的建筑物通风 及空调系统而言，风管气密性和风平衡调试可能是二 项性价比最高的节能措施，原因如下： 1）送风管漏风量一般会进入吊顶，夹层等非用户 活动区域，这样漏风量所携带的冷量或热量就完全浪 费了。SAVE-DUCT Project[1]对一栋中小型公寓楼的风 管漏风率和能耗进行了分析，若假定风管漏风率 5 倍 于 EUROVENT 2/2 [2] 的 A 级（EUROVENT 2/2A 级相 当于 GB 50243-2002[3]的低压系统风管允许漏风率）。 计算结果说明：多余漏风量（高出允许漏风量部分）大 约占设计风量的 13%~20%，即 13%~20%的冷量或热 量是完全浪费了。同时由于风机功率与风量是三次方 的关系，风机功率需要提高 44%~73%。测量结果表明 1 通风管道漏风量相关国内外标准 瑞典 VVS AMA 1966[7]是世界第一家将风管气密 性分为 A，B 二个级别列为强制性检测的国家标准，它 首次将风管气密性分为 A，B 二个级别并提出螺旋圆 收稿日期：2011-11-12 作者简介：邹媛（1973~），女，博士；上海市延安东路 1200 号 10 楼上海市节能减排中心（200003）；0215025； E-mail:  HYPERLINK mailto:yuanzou2@ yuanzou2@  表 1 中国、欧盟及美国现行风管气密性等级 （1） 图 1 21 个法国和 21 个个比利时典型建筑物 漏风指数 n 分布 第 31 卷第 3 期 邹媛：通风管道漏风量相关国内外标准比较及测试技术优化 ·95· 形风管的气密性远远好于矩形风管。随后在 20 世纪 80 年代，欧洲其余发达国家也纷纷建立了自己的风管 气密性国家标准。 1996 年，全部欧洲标准统一为 EUROVENT 2/2 并将风管气密性提高至 A、B、C、D 四 个级别。现在最新相关欧标分别为 EN