CCTV-2 “华尔街风云”之五(2008年10月24日): 谁来监管华尔街 黄明.docVIP

CCTV-2 “华尔街风云”之五(2008年10月24日): 谁来监管华尔街 黄明.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CCTV-2 “华尔街风云”之五(2008年10月24日): 谁来监管华尔街 黄明

CCTV-2 “华尔街风云”之(2008年1月日): 黄明,长江商学院和美国康奈尔大学金融学教授黄明:大家好,今天很高兴在这儿有这个机会,给大家谈一谈谁来监管华尔街这方面的一些思考。 我们知道,最近的全球金融危机给世界各国的金融和经济都带来了很大的影响,而且提出了一个非常尖锐的问题,那就是美国对华尔街的监管为什么没有能够防止这次危机的发生?首先我们把美国华尔街的监管历史做一个简单的回顾。 大家需要知道,在美国不管是政治界还是学术界,大家都非常推崇自由市场,而且非常怀疑政府的监管,那么,一般情况下不会轻易有监管的变革的,除非出现了一个股灾、一个金融或经济危机,而导致很多监管漏洞被体现出来了,这个时候激起了民愤,于是就有政治压力进行监管了。那么,在这次次贷导致的金融危机之前,美国历史上主要有两大危机而导致巨大的监管变革,其中一个就是1929年的股灾导致的世界经济大萧条,另外一个呢就是互联网泡沫破灭导致的一些监管变革。在美国1929年之前,它的资本市场是什么样的?简单说来,它的资本市场是一个绝对的自由市场,而且非常紊乱。 我这儿给大家讲一个简单的案例,案例是发生在1867年,这个案例讲的是:有一个叫伊利铁路公司的股票的囤积战,故事主角一个叫范德比尔特的企业家,他是控股铁路公司的;另外一个就是一个股票操纵家。范德比尔特企业家先生他想把三大通向纽约市的铁路公司整合起来,但其中有一个伊利铁路被一个炒股的叫德鲁的操纵家控制着,而这个人不跟他合作,于是企业家决定收集了很多公司的股票,同时他买通了一个法官制定法律,不允许这个公司增加新的股,但是操纵家买通了另外一个法官把法律重新反来了一下,而且与此同时,他做了很多可转换转成股,而且发了大批量的新股。这些企业家都不知道。然后市场操纵家把这些新股全部抛售到市场,最后基本上卷走了七百多万美元,七百多万美元对1867年来说,是当时纽约市的整个资金额度,市场上融资额度差不多这么一个规模,他把钱全部卷走了。 这么一个简单的案例说明了什么?说明了美国在1929年以前的资本市场完全是西部牛仔可以自由泛滥,随便来的这么一个市场。在这个小小的案例中就已经包含了这么多的内容,它包含了钱权勾结,它包含了内幕交易,它包含了操纵市场、虚假披露,以及卷款逃跑,而且最终居然是股市操纵者打败了企业家,即使这样的案例也没有促使美国政府对监管进行变革,而是到了七十多年之后,在经过了1929年的股市泡沫破灭,导致了全球的经济大萧条之后,这样美国政府才有足够的政治魄力来进行改革,做了几个重要的改革措施: 第一,就是1933年的《证券法》,又称之为“证券真实法”,它说的道理很简单,上市公司要想发股、要想融资,必须如实披露你的内部信息,很简单就是披露的问题。1934年出现了《证券交易法》,这个法最重要的一点就是设立证监会,而且赋予证监会极其广泛、极其深的、极其高的法律权力。他们可以对上市公司进行很多方位的监管,其中包括对内幕交易、对公司披露,包括股东投票,以及公司收购等等这些方面都有很大的监管权。 这个还不够,紧迫接着1940年美国推出了《投资公司法》和《投资顾问法》,这样约束共同基金的管理者对投资者的法律义务和责任。我从理论上先分析一下这三套法为什么重要,首先大家想想资本市场很难搞,它为什么难搞呢?因为它存在着很大的信息不对称,也就是融资方、发股方,就是企业内部最了解企业的价值了,但是投资方不太了解。打个比喻,有点像我们的二手车市场,大家知道二手车市场很难搞,为什么?因为卖方对他的车有什么猫腻他比较知道,卖方对他的车有什么缺陷他比较知道,而买方不太知道,所以当卖方愿意卖的时候,买方就有点不敢买,因为有这么一个信息不对称。股市也一样,当融资方以高价卖的时候,买方就有点害怕,这种信息不对称经常就导致市场崩溃,为了克服崩溃这个问题,就得强迫融资方如实地披露信息,否则就惩罚他们,只有这样才能把信息不对称克服了。 第二,就是金融市场非常复杂,不适合所有投资者自己去投,往往需要把钱交给有专业分工、有专业特长的基金管理者去投,这样就存在一个问题了,基金管理者是为自己利益服务呢,还是为广大的基金投资者服务?美国历史上也出现了很多,包括老鼠仓,包括基金管理者欺负基金投资者之类的问题。1940年的这两个法律就从这个方面解决这个问题了,要从法律上约束基金管理者尊重基金投资者的权益,这个方面才能保证资本市场由专业分工能够发展健康。 美国1930年到1940年之间的这一系列的证券法的推出,奠定了美国领先世界资本市场下面半个多世纪的发展,甚至对美国经济发展都起到了非常重要的作用。这一点不管现在资本市场怎么变化,我们都应该肯定的。而2002年之前发生什么事呢,大家知道在2000年的时候,互联网泡沫破灭了,随着互联网泡沫破灭,我们知道安然、世界通讯等等巨大的曾经受大家尊

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档