探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义.docVIP

探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义

精品论文 参考文献 探讨重症监护评分与脓毒症相关性脑病诊断及预后的意义 李敏雄 柯媛媛 伍增龙 马 俊   广东省佛山市高明区人民医院重症监护科 广东佛山 528500   【摘 要】目的:评估ICU意识状态评分(CAM-ICU)对脓毒症相关性脑病(SAE)的诊断作用,及其与SAE预后的关系。方法:选取入住ICU超过24 h的脓毒症患者, 1 d 2次进行CAM-ICU评分。根据CAM-ICU评分,将患者分为SAE组和无SAE组,观察2组患者的临床特征、平均住院日、住院期间死亡率。结果:共入选56例脓毒症患者,根据CAM-ICU评分,15例(26.8%)患者被诊断为SAE,SAE患者年龄大于非SAE患者,为(64.2plusmn;7.1)岁VS (56.6plusmn;6.5)岁, P lt;0.001;使用镇静药及抗精神病药的比例高于非SAE者(分别为60% VS 24.4%,P=0.01;40% VS 7.3%,P=0.01)。但2组性别、APACHEII评分、机械通气使用率无统计学差异(P gt;0.05)。SAE组平均住院日及住院期间死亡率均高于非SAE组,分别为(15.9plusmn;9.1)VS(11.2plusmn;7.4),P=0.03;33.3% VS 4.9%,P=0.02。采用生存曲线分析显示,SAE组的预后差于非SAE组(x2=9.621,P =0.002)。结论:CAM-ICU评分有助于对SAE患者的诊断,高龄、使用镇静药、抗精神病药可能会增加SAE的风险,SAE患者预后相对非SAE患者差。   【关键词】意识状态评分;脓毒症相关性脑病;脓毒症;预后   【中图分类号】R714.62+6 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)9-0689-02   Evaluation of CAM-ICU for the detection of Sepsis-Associated Encephalopathy in sepsis patients focusing on relevant clinical outcomes   Li Minxiong,Ke Yuanyuan,Wu Zenglong,Ma Jun   (Intensive Care Unit,Gaoming Peoplersquo;s Hospital,Foshan,Guangdong,528500,China)   【Abstract】Purpose: To assess the value in the diagnosis of Sepsis-Associated Encephalopathy(SAE) obtained by the Confusion Assessment Method for the ICU(CAM-ICU) and the association with outcomes. Methods: Sepsis patients admitted to the ICU for more than 24 hours were included. All the patients were evaluated twice a day by the CAM-ICU , and were divided into SAE group and non-SAE group. Clinical features , length of hospital stay and hospital mortality were compared between the two groups. Results: During the study period ,56 patients were evaluated, SAE was identified in 26.8% of patients by CAM-ICU. Patients with a diagnosis of SAE were older(64.2plusmn;7.1 VS 56.6plusmn;6.5,Plt;0.001).Frequency of SAE was higher in patients receiving sedatives and antipsychotics(60% VS 24.4%,P=0.01;40% VS 7.3%,P=0.01).No significant differences between those with and without SAE regarding sex, Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) II, or

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档