- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提高10 kV配电网供电可靠性的措施研究
精品论文 参考文献
提高10 kV配电网供电可靠性的措施研究
钟润彬
广东电网有限责任公司东莞供电局
摘要:据相关调查数据显示,我国的配线网络系统基本上使用的都是10kV电网,因此10kV电网的覆盖范围越来越广,数量越来越多,故障也日益增多。而0kV线路长,分布广泛、混搭严重、容易受到外界因素影响。本文利用配电网可靠性评估方法故障模式后果分析法即FMEA对10kV典型线路进行可靠性分析。通过对不同配电方案的线路进行可靠性评估,结果表明,网架结构、开关配置直接影响配电网供电可靠性,可得出提高可靠性的有效措施。
关键词:配电网;FMEA;10kV典型线路;可靠性分析
1、引言
随着我国科学技术的快速发展,电力系统的发展也取得了惊人的效果,作为供电企业在电力系统中的一项重要的经济技术指标,配电网的供电能力反映了整个电力企业的装备水平,在山高人稀地带,10kV馈线设施在配电网所有设备器材中占很大比例。馈线线路较长,多为架空线和电缆混搭,沿线地理条件复杂,绝缘水平较低,故障率偏高,对其进行供电可靠性分析很有必要。目前10kV配网是在算法研究、软件开发等方面进行研究,理论研究较多。而本文从馈线自身结构出发,以典型10kV馈线为例进行分析,从而提出提高配网供电可靠性有效方法。
2、配电网可靠性评估方法
随着电力市场之间的竞争越来越大,10 kV配电网作为电力系统中的一部分,在我国经济社会发展中占据着举足轻重的地位。因此,本文采用FMEA(Failure Modern Effect Analysis,FMEA)。该方法对所有可能的故障事件或元件失效进行分析,并确定对负荷点的影响,列出系统的故障模式后果分析表,最终在此表的基础上,求得各项可靠性指标。FMEA 可计算出配电网常用的三大类可靠性指标:负荷点的可靠性指标、与系统相关的可靠性指标、与负荷和电量相关的可靠性指标,可以反映出不同侧面的可靠性程度。
2.1 配电网可靠性评估的常用指标
(1)负荷点可靠性指标
衡量负荷点的可靠性指标有:年故障停运率 (次/年);平均停运持续时间r(小时/次);年平均停运时间U(小时/年)。
(2)系统可靠性指标
1)与用户有关的中压配电系统可靠性指标包括:
SAIFI——系统平均停电频率指标
CAIFI——用户平均停电频率指标
SAIDI——系统平均停运持续时间指标
CAIDI——用户平均停电持续时间指标
ASAI——平均供电可用率指标
ASUI——平均供电不可用率指标
2)与负荷电量有关的指标
ENS——电量不足指标
AENS——平均电量不足指标
3、算例分析
本文采用某供电所提高的10kV线路为例,在八种方案下进行故障模式后果分析。不考虑设备定期检修试验、施工扩建、用户申请影响、外部影响等因素停电,只考虑故障抢修停电;所有支路失效和修复均为独立事件;忽略恶劣天气和小水电影响;不考虑电源不足和预安排停电。结合开关配置、网架结构,得出影响配电网可靠性的主要因素。
3.1 参数选择
根据某供电所提供的线路数据、运行数据,参考国内各地的经验数据,得出可靠性评估所需要的资料。
(1)线路为架空线路,经统计负荷集中在三处,负荷点1、2、3分别2户、3户、4户,负荷量分别为123.5kW、171kW、152kW。
(2)各主要元件故障率如下:
设备名称 故障率 设备名称 故障率
断路器 0.1次/台年 隔离开关 0.2次/台年
柱上开关 0.1次/台年 主干线 0.1次/公里年
分支线 0.1次/公里年 熔断器 0.5次/组年
3.2各种方案下可靠性分析
方案1:分支线不加熔断器(死接在干线上),不分段,无备用电源
注:表中各指标的单位:AITC-1[次/(用户?年)];AIHC-1[(小时/(用户?年)];CAIDI(小时/次);ENS(千瓦时/年);AENS[千瓦时/(用户?年)]。
方案1可靠性最低RS-1为0.999652,接线最简单,当主干线、任意分支线故障,均会影响所有负荷供电。方案8可靠性最高,分支线安装熔断器,线路分段,自动隔离故障,有备用电源自投装置。方案2比方案1可靠性要高,因为在分支线首端安装熔断器,分支线故障对其他负荷无影响,减小了故障影响范围。方案3、5、7系统平均停电频率AITC-1相同,即有备用电源的放射式配电系统与单端供电配电系统平均停电频率相同,说明系统有无备用电源,备用电源是手动或自动对AITC-1无影响,但负荷点每次故障平均停电持续时间和系统平均停运持续时间AIHC-1有了一定的缩短,取决于备用电源倒闸操作时间。方案4和3、6和5、8和
您可能关注的文档
最近下载
- 建筑工程图集 99S203、99(03)S203:消防水泵接合器安装.pdf VIP
- 在2025年区庆祝第41个教师节暨表彰大会上的讲话.docx VIP
- 人教版四年级数学《上册全册》全套精品教学课件小学优秀课堂课件.pptx VIP
- 水库生态养殖可行报告.docx
- 隧道巡检机器人研发项目可行性研究报告.docx VIP
- 教科版(2024)小学科学一年级上册(全册)教案及反思(含目录).docx VIP
- 景观绿化工程施工设计方案.docx VIP
- 建筑结构与选型课程设计.docx VIP
- 建筑结构选型课程设计.docx VIP
- 安徽省庐巢七校联考2022-2023学年高二下学期3月期中英语试卷(含答案).pdf VIP
文档评论(0)