我市县域经济的差距及思考.docVIP

我市县域经济的差距及思考 我市县域经济的差距及思考我市县域经济的差距及思考 县域经济是我市经济发展的主体，是决定我市经济发展规模和快慢的重要因素，是实现经济可持续发展的基本落脚点。因此，从宏观上把握我市县域经济的发展状况至关重要。本文从定量的角度，对我市县域经济主要经济指标在全省的位次进行了比较分析，并对发展县域经济谈几点认识，供参考。 一、 基本情况 我们选择国内生产总值、地方财政收入、工业利税、农民人均纯收入四个指标，对其绝对值在全省135个县市（不包括青岛的市南区、市北区、四方区和李沧区）中的位次进行了排序，我市县市区的基本情况如下： 国内生产总值：我市有5个县市列全省第70—80位之间，分别是禹城市（70位）、乐陵市（76位）、临邑县（78位）、宁津县（79位）；有5个县列80—100之间，分别是齐河县（81位）、陵县（92位）、德城区（93位）、平原县（95位）、武城县（99位）；有2个县列全省100位以后，分别是夏津县（114位）、庆云县（131位）。 地方财政收入：我市有5个县列全省第60—80位之间，分别是禹城市（63位）、德城区（67位）、乐陵市（69位）、齐河县（70位）、宁津县（72位）；有8个县列80—100位之间，分别是陵县（88位）、临邑县（97位）、平原县（98位）；有3个县列100位之后，分别是武城县（108位）、夏津县（126位）、庆云县（136位）。 工业利税额：我市有5个县市列全省80位之前，分别是禹城市（54位）、武城县（57位）、宁津县（60位）、临邑县（71位）、齐河县（79位；有5个县列全省80—100位之间，分别是平原县（80位）、陵县（81位）、乐陵市（83位）、夏津县（88位）、德城区（93位）；庆云县列全省第132位。 农民人均纯收入：我市有2个县市区列全省50—80之间，分别是德城区（58位）、禹城市（78位）；有6个县列全省80—100位之间，分别是宁津县（81位）、乐陵市（83位）、陵县、齐河并列（86位）、临邑县（91位）、武城县（96位）；有3个县列全省100位之后，分别是夏津县（108位）、庆云县（131位）、平原县（133位）。 二、 县域经济差距的主要表现 (一)县域经济整体实力弱，经济强县少 从我市县域经济整体观察，在国内生产总值、地方财政收入、工业利税和农民人均纯收入四项指标中，我市多数县市区列全省70位之后，处于全省中游的县市区占不到全市的一半，处于全省下游的县市占全市的一大半，个别县在全省处于倒数的地位，这一状况充分说明我市县域经济整体实力弱。 从经济强县的角度观察，在上述四项指标中，我市没有一个县市区进入全省前50名。在各县市区中禹城市的国内生产总值、地方财政收入和工业利税在全省排名最好，但也分别是70位、63位和54位；德城区农民人均纯收入在全省排名最好，但也仅是58名。从全省来看，我市强县不强，甚至可以说我市没有经济强县。 (二)县域经济与全省先进县市差距大 从主要经济指标的县均水平来看，国内生产总值、地方财政收入、工业利税和农民人均纯收入我市分别为28.2亿元、1.21亿元、1.78亿元和2444亿元，而同期居全省前10位的县市县均分别达到124.7亿元、4.91亿元、17.69亿元和4140元，分别是我市的4.4倍、4.1倍、9.9倍和1.7倍。 全省国内生产总值最高的荣成市，已达到175.5亿元，相当于我市的6个县市区；地方财政收入最高的青岛市黄岛区，已达到6亿元，相当于我市的5个县；工业利税最高的邹城市已达到33.28亿元，与我们全市的工业利税额相当。 (三)县域经济尚不及泰安、聊城、滨州 县均国内生产总值我市是泰安的52.3%、聊城的85.5%、滨州的73.2%；县均地方财政收入我市是泰安的48.4%、聊城的77.4%、滨州的88.9%；县均工业利税我市是泰安的57.6%、聊城的5.7%、滨州的65.4%；县均农民人均纯收入我市比泰安少370元，比滨州少14元，比聊城多221元。 县均国内生产 总值（亿元）县均地方财政 收入（亿元）县均工业利税 （亿元）县均农民人均纯收入(元) 德 州 泰 安 聊 城 滨 州28.2 53.9 33.0 38.51.2 2.48 1.55 1.351.78 3.09 3.10 2.752444 2814 2458 2223 国内生产总值泰安、聊城、滨州分别有3个县、1个县和2个县进入全省前50位，其中泰安的新泰市居全省第15位；地方财政收入三市分别有4个县、1