揭开精神分裂症病因(发病机制) 之谜.docVIP

精品论文 参考文献 揭开精神分裂症病因(发病机制) 之谜 徐征 　　（华电能源富拉尔基发电厂 黑龙江齐齐哈尔 161041） 　　【摘要】目的:揭开精神分裂症病因（发病机制）之谜。方法:通过采用追溯病因法、反复思考法和不断认识法，对一例典型的偏执型精神分裂症患者思维的全过程进行了详细、反复和长期多年的分析和研究。结果：经过研究，显示本病病因（发病机制）为：患者由于性格上的弱点，又由于受到一些精神刺激的诱导，滑入了一个难于自拔的精神“陷阱”。该“陷阱”分为心理病因层和生物病因层。心理病因引发生物病因。心理病因决定能否发病和预防；生物病因决定能否根治。结论：本研究已明确该病具有包括心理病因和生物病因的两个病因，即是一个双层的精神“陷阱”。揭示了引发本病的关键的假暗示机制和“倒刺”效应。本研究发现该病是可以预防的。发现并提出了预防和治疗该病的精神疫苗。本研究证明该病是不遗传的。 　　【关键词】精神分裂症；心理病因（思维陷阱）；生物病因（大脑损伤）；可预防；不遗传 　　【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）09-0243-03 　　长期以来，精神分裂症具体病因（发病机制）一直是个谜。虽然经过国内外研究者长期的不懈努力，从心理、社会和生物三方面解释了本病的初歩病因。但对具体的、细节的病因（发病机制）还无从知晓，所以本病病因（发病机制）一直披着一层神秘的面纱。进而影响了本病的预防与治疗等工作。本研究经过长期多年对一例典型的偏执型精神分裂症的详细、具体的研究，使本病病因（发病机制）实现详细化和具体化。发现本病存在心理病因和生物病因两个病因，即是一个双层的精神“陷阱”。发现了引发本病的发病机制和精神疫苗。发现并证明了本病可预防，不遗传。本研究主要对以上问题进行深入探讨。现将研究结果报告如下。 　　1.对象与方法 　　1.1 研究对象 　　本研究病例，男，现年55岁，患偏执型精神分裂症。符合美国精神障碍诊断与统计手册第五版（DSM—V）中精神分裂症的诊断标准。1990年10月发病入院治疗，三个月后出院。1996年2月因自行停药，又入院三个月。之后一直维持药物治疗，后来接种了预防和治疗精神分裂症的精神疫苗，效果很好，再未复发。 　　1.2 方法 　　1.2.1追溯病因法。发病原因何在？对本病例发病的思维全过程的细节进行深入探讨、分析和研究。来回答这个为什么？最后答案被一个个找到，病因之谜被一点点揭开。 　　1.2.2反复思考法。对本病例发病的细节进行反复思考，有了思路就记录下来；对已有的结论也反复推敲、证实，不断完善。最后，一个完整的病因被揭示出来，心理病因与生物病因的关系也逐歩地清晰起来了。 　　1.2.3不断认识法。这里经历了一个实践、认识、再实践、再认识，不断深入的过程。记录了大量的研究资料。最后经过反复梳理和研究，取得了一个较深入的认识结果。 　　2.结果(病因及发病机制揭秘) 　　精神分裂症患者的病前性格多是孤僻、敏感、多疑和胆怯等。这样的性格在遇到外界刺激时，有可能诱发本病。外界刺激是患病的诱因，但不是患病的决定因素。由于认识与信念不同，同样的刺激在不同的人身上，而引起的反应后果会截然不同。由于外界反复长时间的刺激，加上性格上的弱点，患者产生心因性错觉，总觉得“对方”的表情和语调像是话里有话，在向自己暗示什么。并在长期的刺激中形成一种错误观念，即认为：暗示是可以表达意思的，是可以代替语言进行交流的第二语言（或说一般性交流工具）。（这是心理误区）。患者使用的实际是假暗示。暗示就是不用语言，用表情、语调、手势和动作等等表达意思。真暗示也能表达一定意思，但不确定，不完整。需受暗示者慢慢猜测和领会。真暗示是对方给你的暗示。假暗示是对方没给你暗示，而你主观认为是对方给了你暗示。这是一种单方面的，对方无意，患者有意的带有患者主观臆测的暗示。患者使用假暗示时包括两个功能：一是用于交流，当成一般性交流工具；二是用来证明，证实自己的猜疑。 　　由于患者在生活中臆造了一个错误的离奇的故亊情节（由猜疑＋假暗示而产生并发展。大猜疑＋假暗示构成故亊情节的梗概；小猜疑＋假暗示来逐步丰富细节）。患者的猜疑带有强烈的主观主义色彩。凭想当然，自以为是，想入非非，糊涂。正常人出现猜疑后，用亊实去证实，证明无亊后猜疑就消失了。而患者是用假暗示去证实，结果猜疑不断扩大。为什么呢？这点在后面再加以说明。妄想过程中，由于患者猜疑情节的“恐怖”性和“保密”性，患者在涉及妄想的内容时始终用假暗示与外界“交流”，不用语言。患者总在猜对方的暗示，假暗示在猜测中“交流”。患者向“对方” 发出了假暗示，之后又接收了“对方”的假暗示。（其实对方没向他发出暗示