改良胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的临床疗效观察.docVIP

改良胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的临床疗效观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改良胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的临床疗效观察

精品论文 参考文献 改良胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的临床疗效观察 冯雄 (海南省万宁市人民医院 海南 万宁 571500) 【摘要】 目的:分析与常规胸腔闭式引流术相比改良胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的效果。方法:在近两年病例中,分别随机选取50例常规手术治疗肺结核并张力性气胸患者和改良手术治疗的肺结核并张力性气胸患者。分别纳入常规组和改良组,对比分析两组患者治疗效果和并发症发生率。结果:改良组的治愈率明显高于改良组,并发症发生率和平均住院时间均明显少于改良组,差异均具有统计学意义(Plt;0.05),差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。结论:改良后胸腔闭式引流术治疗肺结核并张力性气胸的效果优越,且更加的安全、可靠,值得临床推广。 【关键词】 肺结核;张力性气胸;改良胸腔闭式引流术 【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)32-0108-02 肺结核为气胸常见病因。多种肺结核病变可引起气胸:胸膜下病灶或空洞破入胸腔;结核病灶纤维化或瘢痕化导致肺气肿或肺大疱破裂。病灶或空洞破入胸腔,胸腔常见渗出液体多,可形成液气胸、脓气胸。对闭合性气胸,肺压缩lt;20%,临床无明显呼吸困难患者可采用保守疗法。对张力性、开放性气胸及闭合性气胸gt;2周未愈合者常用肋间插管水封瓶引流,对闭式水封瓶引流持续gt;1周破口未愈合者、有胸腔积液或脓胸者采用间断负压吸引或持续恒定负压吸引,一般采用负压为:-10~-14cnH2O(1cmH2O=0.098kpa)。[5]本院为探究其临床应用的效果,随机抽选近两年患者的病例加以分析,现汇报如下: 1.资料与方法 1.1 临床资料 分别随机选取2013年3月-2015年5月期间50例常规手术治疗肺结核并张力性气胸患者和改良手术治疗的肺结核并张力性气胸患者,分别纳入常规组和改良组。其中常规组50例,年龄20~79岁,平均(46.1plusmn;8.3)岁,男性、女性患者分别为28例和22例;改良组50例,年龄18~78岁,平均(45.7plusmn;9.1)岁,男性、女性患者分别29例和21例。两组患者在一般资料上无显著差异,具有可比性(Pgt;0.05)。 1.2 方法 常规组:手术方式为传统胸腔闭式引流术,患者体位平卧位或斜坡卧位,麻醉方式2%利多卡因局部麻醉,穿刺位置为锁骨中线偏外侧第2肋间近下一肋间上缘,或腋前、腋中及腋后线5~8肋间近下一肋上缘,穿刺的方式为首先使用直钳将各肌层和肋间肌分开,然后将引流管置入患者胸膜腔,最后使用缝线将引流管固定在患者胸壁的皮肤上;改良组: 患者取平卧位或斜坡卧位,2%利多卡因局部麻醉,选锁骨中线偏外侧第2肋间近下一肋间上缘,或腋前、腋中及腋后线5~8肋间近下一肋上缘,切开皮肤1cm,予5~10mm气腹trocar自切口穿刺至胸腔,拔除trocar内芯,血管钳夹闭胸腔引流管远端后,自trocar置入胸内,手持固定胸腔引流管,缓慢退出trocar,至血管钳处,在trocar另一端(入胸端)再上第2把血管钳,松开第一把血管钳,去掉trocar,调节胸管入胸腔所需深度,胸壁皮外显示刻度6~8cm即可,7#丝线固定胸腔引流管,最后使用胶带固定导管于胸壁,外接引流装置。[6] 1.3 临床观察指标 统计并计算两组治愈率、并发症的发生率和平均住院时间。 1.4 统计学处理 数据分析软件为spss17.0,计量资料的表示方式为-xplusmn;s,分别经x2和t检验计数资料、比较组间,当plt;0.05时说明在统计学上差异有意义。 2.结果 改良组的治愈率明显高于常规组,差异具有统计学意义(Plt;0.05);发症发生率和平均住院时间均明显少于改良组,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。详见表1: 3.讨论 本研究结果显示:改良组的治愈率明显高于改良组,并发症发生率和平均住院时间均明显少于改良组,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。该结果提示:改良胸腔闭式引流术的临床治疗效果得到了显著性提高。传统的手术方式为了实现治疗目的需要将患者的胸壁切开,然后置入引流管,手术过程繁琐且创伤性较大,术后患者容易出现感染情况,且并发复张性肺水肿的概率也较高[3]。改良后,手术时间短,迅速解除症状,降低手术风险,手术损伤小,改良法无需用血管钳对胸壁及肋间组织扩张,神经损伤小,减少术中出血

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档