驾驶行为量表 (中国版) 的制订及信效度检验.docVIP

驾驶行为量表 (中国版) 的制订及信效度检验.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
驾驶行为量表 (中国版) 的制订及信效度检验

驾驶行为量表 (中国版) 的制订及信效度检验 周春雪 常若松 孙龙 辽宁师范大学心理学院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 目的 检验中文版驾驶行为量表 (Driving Behavior Scale, DBS) 在国内驾驶员群体中的信度、效度和适用性。方法 采用中文版驾驶行为量表对360名驾驶员进行了测量, 获得328份有效问卷, 通过项目分析和因素分析, 形成最终中文版量表。结果 量表共有21个题目, 分为3个维度:过度的安全/谨慎行为、驾驶功能缺陷和敌意/攻击行为。累计方差解释率为62.48%。量表的内部一致性系数为0.86, 各个因素的内部一致性系数在0.81-0.93之间, P均0.001。修订后中文版驾驶行为量表各维度与驾驶安全态度量表各维度之间显著相关。这说明该量表的相容效度良好。结论 最终中文版驾驶行为量表信效度良好, 能够可靠而有效的测量国内焦虑驾驶行为。 关键词: 驾驶行为; 过度的安全/谨慎行为; 驾驶功能缺陷; 敌意/攻击行为; 焦虑; 交通心理; 交通安全; 作者简介:周春雪 (1993—) , 女, 辽宁鞍山人, 研究生, 研究方向:交通心理学, (电话)(电子信箱) 502974349@。 收稿日期:2017-04-10 Reliability and Validity of Driving Behavior Scale (Chinese) in Chinese Drivers ZHOU Chun-xue CHANG Ruo-song SUN Long School of Psychology, Liaoning Normal University; Abstract: Objective To test the reliability, validity and applicability of the Driving Behavior Scale ( DBS) in Chinese drivers. Methods A total of 328 valid questionnaires were obtained from 360 drivers using the Chinese Drivers Behavior Scale ( DBS) . The final scale was established through item test, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. Results The scale consisted of 21 subjects, divided into 3 dimensions: excessively driving safety, driving function defect and aggressive driving. The cumulative variance explained rate was 62. 48%. The internal consistency coefficient of the scale is 0. 86, and the internal consistency coefficient of each factor is between 0.81 and 0. 93, p 0. 001. The dimensions of the revised scale were significantly correlated with driving safety attitude scale, indicating that the scales had good compatibility validity. Conclusion The Chinese version of the driving behavior scale ( DBS) has good reliability and validity, which is a reliable and effective tool for measuring anxiety driving behavior in China. Keyword: driving behavior; excessively driving safety; driving function defect; aggressive driving; anxiety; traffic psychology; traffic

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档