依那普利联合阿托伐他汀钙胶囊治疗高血压并冠心病的临床疗效及安全性.docVIP

依那普利联合阿托伐他汀钙胶囊治疗高血压并冠心病的临床疗效及安全性 黄彩念 广西平果县人民医院心内科 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 目的:研究高血压合并冠心病者行依那普利和阿托伐他汀钙胶囊联合治疗的临床疗效和安全性。方法:选取收治的高血压并冠心病108例患者的资料, 按照临床治疗方法不同分成两组, 将行单纯依那普利治疗54例患者作为对照组, 将和阿托伐他汀钙胶囊联合治疗54例患者作为观察组, 对比两组临床疗效和安全性。结果:观察组收缩压、舒张压 (125.40±7.20) mm Hg、 (80.24±7.05) mm Hg和三酰甘油、总胆固醇水平 (1.50±0.30) mmol/L、 (4.20±0.10) mmol/L均比对照组 (136.60±8.40) mm Hg、 (90.85±7.48) mm Hg和 (2.32±0.68) mmol/L、 (5.69±0.75) mmol/L优, 两组比较, 差异有统计学意义 (P0.05) ;两组总不良反应率3.70%、5.56%对比未显示高度差异, 差异无统计学意义 (P0.05) 。结论:高血压合并冠心病者行依那普利和阿托伐他汀钙胶囊联合治疗能够改善血压和血脂水平, 且不良反应少, 值得临床推广。 关键词： 冠心病; 高血压; 阿托伐他汀钙胶囊; 依那普利; 安全性; 收稿日期：2017-04-10 Received： 2017-04-10 高血压和冠心病均为临床常见且多发病, 其中高血压易引起患者心、脑、肾等并发症, 为冠心病最主要诱发因素, 且伴随人们生活水平提高及饮食结构变化, 高血压合并冠心病发病率不断上升, 对患者生命安全造成严重威胁, 需积极寻求有效治疗方法[1-2]。本文对本院2014年5月~2017年2月收治的高血压并冠心病108例患者分别实施不同治疗方案的效果进行分析, 现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料: 分析2014年5月~2017年2月本院收治的高血压并冠心病108例患者资料, 本研究方案均得到医学伦理委员会的批准, 对象均自愿签署同意书, 无药物过敏史, 将合并肝肾心功能严重不全者排除, 且均和疾病临床诊断标准相符合[3]。按照临床治疗方法不同分成两组, 分别为54例, 对照组男女比例30:24, 年龄49~79岁, 平均 (62.52±2.13) 岁, 病程1~9年, 平均 (4.61±0.42) 年;观察组男女比例29:25, 年龄49~78岁, 平均 (62.51±2.11) 岁, 病程1~9年, 平均 (4.63±0.43) 年;两组基线资料对比, 差异无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.2 治疗方案: 对照组行单纯依那普利 (扬子江药业集团江苏制药股份有限公司, 10 mg/片) 治疗:首次剂量为5 mg, 2次/d, 服用两周后改为每次10 mg, 2次/d。观察组于对照组基础上联合阿托伐他汀钙胶囊 (天方药业有限公司, 10 mg/粒) 治疗:10 mg/次, 1次/d, 两组均持续治疗两个月后开始评估疗效。 1.3 观察指标: 观察、比较两组临床疗效[血压 (收缩压、舒张压) 、血脂 (三酰甘油、总胆固醇) ]及不良反应 (头晕、恶心、呕吐) 情况。 1.4 统计学应用: 数据用SPSS21.0软件分析, 借助均数±标准差 (±s) 反应正态计量资料, 用t检验对比正态计量数据的组间情况, 借助[例 (%) ]反应正态计数资料, 用χ检验对比计数资料情况, 两组差异比较以P0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组临床疗效对比: 观察组收缩压、舒张压和三酰甘油、总胆固醇水平均较对照组优, 差异有统计学意义 (P0.05) , 见表1。 2.2 两组不良反应对比: 两组总不良反应率对比, 差异无统计学意义 (P0.05) , 见表2。 表1 两组临床疗效对比 (±s) ?? 下载原表 表2 两组不良反应对比[例 (%) ] ?? 下载原表 3 讨论 高血压为心血管疾病危险性因素, 临床若不积极采取血压控制有效方法将增加心血管事件发生风险, 导致冠心病发生, 危及患者生命安全[4]。对于高血压合并冠心病, 临床一般采取药物治疗, 如依那普利、阿托伐他汀钙等, 具显著降压效果, 但临床单独用药疗效欠佳。为探究高血压合并冠心病临床有效治疗方法, 本研究对行单纯依那普利治疗对照组和联合阿托伐他汀钙胶囊治疗观察组血压、血脂指标水平及不良反应情况加以对比分析, 旨在改善患者病情和保障用药安全。 本研究结果显示,