原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
首届中华法学硕博英才
全国研究生模拟法庭竞赛
、
辩护词
赛队编号：D1队
场次：2016年12月17日
小组赛第二轮D3——D1
辩护意见
尊敬的审判长、审判员：
根据《刑事诉讼法》第32条第1款和《律师法》第28条第3款之规定，我们受北津市衡平律师事务所指派，接受本案被告人王东家属的委托，经王东本人同意，担任其辩护人。接受委托后，辩护律师依法查阅了本案的全部卷宗材料，会见了王东。刚才又参加了法庭调查，听取了公诉机关的意见，对本案事实已经有全面的了解。
辩护人对本案中造成相关被害人的损失表示遗憾，然而依据现有事实证据，进行法律分析：对王东抢夺他人财物行为构成抢夺罪不存在异议，但对公诉方认定的抢夺数额存在异议；认为起诉书指控王东构成贩卖、运输毒品罪，存在法律适用错误的问题；认为王东不构成贪污罪，且基于案件具体情况考虑，王东具有诸多法定、酌定从宽量刑情节，将为其作罪轻辩护。
现发表辩护意见如下：
一、2016年6月王东抢夺财物行为，涉案数额应在五千元以下
本案现有证据能够证明，由王东案发当时行为造成被害人艾格格的财物损失，仅包括现金与手机，经鉴定总价为4580元，属于数额较大的情形。而被害人艾格格挎包价格，原物灭失，无法进行价格鉴定，且无实际购买人证言，无发票，其数额无法被计入财产损失。
关于公诉方指出，1000元应被计入犯罪所得。辩护方认为，抢夺行为结束之后，抢夺的数额应依行为时取得公私财物计算。艾格格在案发后一个小时后就主动联系王东要求赎包，1000元系二人协商定价，已与抢夺造成的财物损失无关。王东临时起意抢夺，虽然会受到法律制裁，但与有计划、有预谋的犯罪相比，主观恶性较小。
二、2016年4月，王东为吸毒者张小强购买毒品行为性质
（一）王东不构成运输毒品罪
依据刑法第三百四十七条其他三项之规定，比照常见司法判例，对于王东行为不宜等同于毒品制造者、销售者，为实现毒品销售的附带运输行为。王东从重庆返回北津，同样是他看望表弟之后正常的返程路线；这种点对点，不以牟利为目的的，为吸毒者代购毒品行为，行为性质不等同与贩毒，且社会危害性远远低于运输毒品罪的危害性，不应以运输毒品罪论处。
（二）王东不构成贩卖毒品罪
刑法第三百四十七条规定的贩卖毒品是指有偿转让毒品或者以卖为目的
而非法收购毒品
文档评论（0）