民事诉讼庭前证据交换制度研究以《民事诉讼法》的修改为背景研究.pdfVIP

民事诉讼庭前证据交换制度研究以《民事诉讼法》的修改为背景研究.pdf

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 庭前证据交换制度不仅是审前程序的有机组成部分,而且是当事人起诉与法 院审判的一个至关重要的中问环节。证据交换制度的设立和运用对司法程序公正、 当事人权利的保护以及司法效率的提高都发挥着重要作用。但是我国民事证据交 换制度在立法层面和司法层面上,还存在着不少的问题。本文对我国现行庭前证 据交换制度进行审视,并提出了相关建议。除了前言和结论外共分四章: 第一章,提出问题:对庭前证据交换制度的理论分析。这部分介绍庭前证据 交换制度的本质;诠释了证据交换制度的功能价值;并介绍了其与证据收集、举 证时限、调解制度的相互关系等基本问题。 第二、三章,分析问题:我国庭前证据交换制度的现状分析。结合最新的民 事诉讼法修正案(草案),在回顾我国证据交换制度发展历程的基础上,介绍了 我国现行证据交换制度的内容,评析了我国现行证据交换制度运行的现状,重点 分析了我国庭前证据交换制度在立法,操作等层面存在的缺陷。要想完善我国的 庭前证据交换制度,就要首先研究和借鉴国外相关先进制度的有益成分,并吸纳 国内地方的有益尝试。第三章在详细介绍了两大法系代表国家美国和德国证据交 换制度以及国内深圳市给我们的启示后,总结归纳,提出我们在移植借鉴国外证 据交换制度以及吸纳国内有益规定时应该注意借鉴适合我国国情的部分。 第四章,解决问题:提出了完善我国庭前证据交换制度的构想。笔者重点探 讨了我国庭前证据交换制度的具体完善构想,如提高证据交换制度的立法位阶, 明确证据交换制度的案件适用范围,完善违反证据交换制度的制裁等。 关键词:证据交换制度,民事诉讼,证据规则 ABSTRACT Evidence isaJl ofcivil has eXchallgesystemimportantpan pretrialprocedure.It much torealize and the of importance thecivil litigationjusticeimprovee街ciency trial.The Court the Relevant onCivil HighestPeople’s promulgated Regulations Evidenceand establishedtheeVidence to如nher “tigation exchangesystem thecivil Butbecauseofme ofthe implement justicepmcedures. imperfect interrelated did notcometoits regulations,evidenceexchaJlgesystem purpose inme thesissetabouth.omthebasis of completelyjudicialpractice.The meorv eVidence institlltiona11d the review ofits eXcha

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档