- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
整体康复治疗颈椎病的长期疗效分析
精品论文 参考文献
整体康复治疗颈椎病的长期疗效分析
杨玲 云南省景东彝族自治县人民医院康复科 676299
【摘 要】目的:研究整体康复治疗颈椎病的长期疗效。方法:试验对象选入我院2012年-2013年收治的83例颈椎病患者。患者分组方法:随机数字表法。83例患者分为组一和组二两个组别。组一行常规牵引治疗;组二行物理治疗、健康教育、体操锻炼、药物等整体康复治疗。观察指标:(1)远期(18个月)总有效率;(2)治疗前和治疗18个月患者颈椎功能评分的差异。结果:组二相比于组一远期(18个月)总有效率更高,颈椎功能评分改善更显著,P<0.05。结论:整体康复治疗颈椎病的长期疗效确切,可有效改善患者颈椎功能,值得推广。
【关键词】整体康复;颈椎病;长期疗效
【中图分类号】R248【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-2-360-01
颈椎病为临床常见疾病,多跟不良坐姿、颈椎关节退行性改变等因素相关,可影响患者工作和学习质量,降低生活质量水平[1]。本研究对整体康复治疗颈椎病的长期疗效进行分析,报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
试验对象:我院2012年-2013年收治的83例颈椎病患者。患者分组方法:随机数字表法。83例患者分为组一和组二两个组别。患者以肩颈部疼痛、僵硬、肩胛酸痛、手指麻木等为表现,可伴随头晕头痛和视力减退、失眠乏力、恶心呕吐等。
42例组二患者中:患者中男性23例,女性19例;年龄低至16岁,高至70岁,年龄平均值(42.34plusmn;2.31)岁。病程短至10天,长至3年,病程平均值(8.67plusmn;0.32)个月;
41例组一患者中:患者中男性22例,女性19例;年龄低至15岁,高至69岁,年龄平均值(42.89plusmn;2.56)岁。病程短至11天,长至3年,病程平均值(8.82plusmn;0.28)个月。
两组患者基线资料P>0.05,研究有较强的可行性。
1.2方法
组一行常规牵引治疗,用颈椎数控牵引仪,取坐位,行间歇性牵引,根据患者年龄、病情和耐受情况设定牵引力,可随着治疗时间延长而逐渐增大,但最大不超过15kg,每次20-30min,每天牵引2次,治疗1个月;组二行物理治疗、健康教育、体操锻炼、药物???整体康复治疗。(1)物理治疗。包括组一的牵引治疗,方法一致。另外增加关节松动术,患者俯卧,以分离牵引-侧屈摆动-旋转摆动-后伸摆动-垂直对棘突、横突、椎间关节进行按压-放松为基本程序,1次25min,每天1次。治疗1个月。(2)健康教育。对患者说明颈椎病发病原因保健知识,提升患者自我保健意识,并明确不良坐姿的危害性,坚持做颈部保健操。使用合理软硬度和高度的软枕,注意调节工作台面和颈曲角度。(3)体操锻炼。指导患者我科自编颈体操,包括颈椎环绕、侧弯、交叉环抱、头颈揉按等动作,每个动作重复8-12次,每天坚持1-2遍,早晚1次,持续锻炼1年。(4)颈椎药枕。根据正常人颈椎生理曲度设计枕头,枕头内置入含有磨细吴茱萸、川芎、威灵仙、细辛、薄荷等药物的药袋,睡觉坚持使用,定期更换药袋,坚持1年以上。
1.3观察指标、评价标准
观察指标:(1)远期总有效率;(2)治疗前和治疗18个月患者颈椎功能评分的差异。
颈椎功能评分包括症状和主诉、体征、手功能、工作-生活能力四个方面,总分20分,分数越高,颈椎功能越高。
显效:颈椎功能治疗后升幅80%以上;有效:颈椎功能治疗后升幅50%以上;无效;颈椎功能治疗后升幅低于50%,总有效率=显效和有效占总例数的百分比之和[2]。
1.4统计学处理方法
颈椎病患者研究数据统计软件为SPSS21.0软件;远期总有效率、以%表示,计数资料行chi;2检验。颈椎功能评分以(xplusmn;s)表示,计量资料行t检验。衡量颈椎病患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准:P<0.05。
2结果
2.1两组患者远期总有效率相比较
组二相比于组一远期总有效率更高,X2检验统计学差异显著,P<0.05,如表1.
表1两组患者远期总有效率相比较[例数(%)]
组别 显效 有效 无效 总效率
组一 10(24.39) 21(51.22) 10(24.39) 31(75.61)
组二 30(71.43) 10(23.81) 2(4.76) 40(95.24)
X2 8.245
P 0.000
2.2治疗前和治疗18个月颈椎功能评分相比较
治疗18个月组二相比于组一颈椎功能评分改善更
文档评论(0)