整体护理干预对老年性白内障门诊超乳术患者的临床效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 整体护理干预对老年性白内障门诊超乳术患者的临床效果观察 徐卓 郭滨颖 范玉莲 　　（哈尔滨市眼科医院 黑龙江 哈尔滨 150010） 　　【摘要】 目的：观察整体护理干预对老年性白内障门诊超乳术患者的临床效果。方法：选取我院收治的105例老年性白内障门诊超乳术患者临床资料，分为观察组(60例)和对照组(45例)，前者采取整体护理干预，后者采取常规护理方式，观察比较两组患者生存质量以及护理满意度。结果：两组患者生存质量各项指标均较护理前有明显改善，且观察组患者改善情况显著优于对照组，差异有统计意义(P＜0.05)；观察组护理总满意率96.66%明显高于对照组护理总满意率77.78%，差异显著(P＜0.05)。结论：采用整体护理干预对行门诊超乳术老年性白内障患者术后进行护理，能有效提高患者生存质量，值得临床护理应用。 　　【关键词】老年性白内障;整体护理干预;门诊超乳 　　【中图分类号】R473.77 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）24-0248-02 　　白内障易发生于老年人群，其临床表现为视力逐渐模糊，严重影响患者日常生活。白内障临床治疗以手术为主，其治疗效果良好，而护理干预在白内障术后恢复也存在重要性[1-2]。因此本文针对我院收治的105例老年性白内障门诊超乳术患者进行整体护理干预取得的临床效果进行回顾性分析，现报告如下。 　　1.资料及方法 　　1.1 基本资料 　　选取我院收治的105例老年性白内障门诊超乳术患者临床资料，分为观察组(60例)和对照组(45例)。观察组男女比例42:18，年龄51～85岁，平均（65.37plusmn;1.56)岁；裸眼视力0.16～0.65；对照组男女比例33:12，年龄53～78岁，平均(66.79plusmn;1.78)岁；裸眼视力0.15～0.72；两组患者基本资料无明显差异(P＞0.05）。 　　1.2 护理方式 　　对照组给予常规护理方式，护理人员对患者进行术后常规生理检查、心理护理以及健康教育等。观察组采取整体护理干预，具体实施：①制定护理方案，根据病情制定针对性护理方案，与患者沟通建立良好医患关系；②保持病房干净整洁，密切注意患者体征检测以及眼部恢复情况及时反馈；③医护人员耐心与患者沟通，通过对患者心理压力进行疏导，保证情绪稳定；④指导患者合理日常饮食，适当外出活动，提高身体素质；⑤护理人员适当与患者家属沟通，告知家属多亲近患者，减少患者心理压力；⑥定期为患者眼部恢复进行合理护理。 　　1.3 观察与疗效判断 　　观察比较两组患者生存质量指标以及护理满意度，满意度评分为不满意、基本满意、非常满意。总满意率(%)=(基本满意率+非常满意率)%。 　　1.4 统计学方式 　　数据均以SPSS 20.0的统计软件分析，正态计量资料以“x-plusmn;s”表示，两组正态计量数据的组件比较采用ｔ检验；计数用例数(ｎ)表示，计数资料组间率(%)的比较采用chi;2检验。P＜0.05为差异有统计意义。 　　2.结果 　　2.1 比较两组心理状况评分 　　比较两组患者生存质量评分，观察组：视功能(61.12plusmn;4.67)分、身体机能（34.36plusmn;7.64)分、精神心理(32.71plusmn;10.57)分以及社会活动(35.96plusmn;8.37)分；对照组：视功能(51.32plusmn;8.64)分、身体机能(20.66plusmn;9.82)分、精神心理(24.12plusmn;7.39)分以及社会活动(19.09plusmn;12.04)分；两组比较，观察组评分显著优于对照组，差异有统计意义(P＜0.05)。 　　2.2 比较两组护理满意率 　　观察组护理满意率：非常满意58.33%(35/60)、基本满意38.33%(23/60）、不满意3.33%(2/60)；对照组护理满意率：非常满意42.22%(19/45）、基本满意35.56%(16/45）、不满意22.22%(10/45)，比较两组护理满意率，观察组护理满意率96.66%显著高于对照组护理满意率77.78%，差异有统计学意义(P＜0.05)。 　　3.讨论 　　临床上对白内障患者实施门诊超声乳化术是解决白内障有效办法，通过门诊治疗和针对性护理干预，能有效提高患者视力恢复效果，还可以降低患者住院长所带来的经济负担[3]。本研究通过分析我院采用整体护理干预对老年性白内障门诊超乳术患者进行临床护理取得的疗效进行回顾性分析，证实整体护理对老年白内障患者病情恢复有良好作用。 　　上述研究中，通过对老年性白内障患者手术治疗后进行整体护理干预，两组患者生存质量各