刑法分则第四讲.pptVIP

第四讲  侵犯公民人身、民主权利罪 “要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。” ——温总理的政府工作报告 罪名一：故意伤害罪 一、构成特征： （一）客体——他人的健康权利 1、健康：心理健康 生理健康（a、身体组织的完整性，如手指。但毛发“身体发肤，受之父母”前苏联学者沃利霍夫、台湾刑法学者林山田认为是故意伤害罪。我们认为不是，可构成侮辱罪(如演员)；b、某一官能的损害或丧失，如视力） 2、精神损害： 精神病学意义上的精神伤害“神经上的打击”（生理范畴）√ 单纯精神上的伤害“此恨绵绵无绝期”（心理范畴）× 3、自伤身体：刑法第434条，战时自伤罪 特例：价值极高的假牙（脱离人体）——故意毁坏财物罪；故意破坏尸体——侮辱尸体罪； 心脏起搏器（置于体内）——本罪； 台湾刑法：受嘱托或者承诺而伤害被害人，致人重伤的，应追究刑事责任。 案例：高某怕被开除，离婚欲自伤而保外就医，要房某伤之，门夹经脉未断。又用砖砸手指，估计未断，在床上左尺骨胫骨骨折。有伤害的故意，构成故意伤害罪，情况可适当从宽。（又如，以手指为赌注） （二）客观方面——伤害他人身体健康的行为 1、伤害行为的认定 （1）以伤害行为作为其他重罪的犯罪方法，如抢劫、强奸，论该罪处。再如欲犯轻罪（暴力干涉婚姻自由）致人重伤的，依本罪处。 （2）殴打与伤害 ★ 外国有殴打他人罪，《意大利刑法典》第581条：“殴打他人的，如果行为未造成身体的或者精神的病患，经被害人告诉的，”构成殴打罪。韩国《刑法》第260条“对于他人之身体为暴行而未至伤害者”，构成暴行罪。 案例：被告李泽安，与被害人徐顺东、徐挺，争吵，徐打李，李追入室内扭打，李击徐胸，死，死因：胸部受暴力作用，引起反射性心跳停止。 分析：素不认，琐事，挨打后气愤，不存在伤害故意，一般情况不会造成实质性伤害，但有预见可能性。应处过失致人死亡罪。 （3）出于恶意，即有伤害故意，否则不具有？（如上案，再如： 案例：孩子太难管，扒裤，用绳捆在凳子上，用双股电线触身体下部，鲜血淋漓，直到头低无声，住手，重伤，疼痛性休克死亡。 分析：恨铁不成钢，善意，但实质是血的教训好有改过。（√）构成故意伤害罪。 （4）故意精神刺激，传染病菌给他人。关键是证据证明主观及因果关系。 案例：传染给恋人性病构成何罪 分歧： 对本案如何定性有三种不同意见。第一种意见认为，冯某明知自己有性病，仍与他人发生性关系且传染了性病，构成传播性病罪；第二种意见认为，冯某明知自己有性病，客观上实施了与他人发生性关系的行为并给他人造成了伤害，构成故意伤害罪；第三种意见认为，冯某虽然明知自己有性病，且也通过发生性关系给他人造成了伤害，但根据“罪刑法定原则”，由于刑法对冯某这种行为并没有明文规定，所以，其行为不构成犯罪。 2、伤害结果的认定 3年以下有期徒刑……拘役；3年—10年有期徒刑； 10以上有期徒刑或死刑 以何时伤势为准? 以当时为主，发生审判时的治疗与恢复，综合认定。 重伤（如胃穿孔大出血）→治好———————重伤 一般伤害→自然发展（破伤风）→重伤————重伤 一般伤害→介入力量，自我保护不当截肢———轻伤 （2）如何适用刑档 ①意图轻/重，目的明确，确实造成轻/重，分别适用一档、 二档。 ②伤害故意，对轻、重结果持放任态度，依实际结果适用一、二、三档刑。 ③轻伤故意，重伤在意料之外，依二档。 ④重伤故意，意外轻伤，依重伤的未遂，适用二档刑 ★案例：欲毁容，对方躲而致其肩伤，但未达重伤程度。 ⑤重伤故意，却重伤死亡，适用三档。 ⑥轻伤故意，意外重伤，进而死亡，适用三档刑。 ★案例：吴发现妻子与范有染，欲“留个记号”，从背后刀刺大腿，却刺中大腿内侧，致股动脉断，失血过多死亡。（因果关系，若为途中车祸则否）。 3、因果关系的认定要依刑法的基本原理（总论中） 案例：李与施因索事争吵，施抱李腿，李拖一米后被人劝开。施又抱，同时唾沫，李打施两耳光，脚踢施两下，劝开。施第二日死。尸检：（1）表皮擦伤，是地上拖的；（2）内脏没有损伤，不是暴力致死；（3）解剖证明：腹膜炎、内脏由粘连现象，正患有肺门淋巴结核。死因是厮打过程中，因疼痛刺激，精神激动，体力活动过度，导致心力衰竭死亡。 一审故意伤害罪，二审过失致人死亡罪，高院认为一审正确。 分析：无伤害意图，欲走不能，殴打行为，没造成任何内脏损失，心力衰