流动重力空间插值方法比较.PDFVIP

１２ 测　 绘　 通　 报　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ２０１７年　 第１０期 引文格式:朱钰ꎬ王伟ꎬ章传银ꎬ等.流动重力空间插值方法比较[Ｊ].测绘通报ꎬ２０１７(１０):１２￣１７.ＤＯＩ:１０.１３４７４/ ｊ.ｃｎｋｉ.１１￣２２４６.２０１７.０３０８. 流动重力空间插值方法比较 １ꎬ２ꎬ３ ３ ３ ４ 朱　 钰 ꎬ王　 伟 ꎬ章传银 ꎬ王庆良 (１. 兰州交通大学测绘与地理信息学院ꎬ甘肃 兰州７３００７０ꎻ２. 甘肃省地理国情监测工程实验室ꎬ 甘肃 兰州７３００７０ꎻ３. 中国测绘科学研究院ꎬ北京 １０００３９ꎻ４. 中国地震局第二监测中心ꎬ陕西 西安７１００５４) 摘要:流动重力对于地震监测具有十分重要的指示作用ꎬ对其进行空间插值能获取其空间分布特征、弥补测站数据较少的不足ꎮ 本文使用球面Ｋｒｉｇｉｎｇ、反距离加权、改进的Ｓｈｅｐａｒｄ ３种方法对流动重力进行插值ꎬ从数据分布、插值点个数、插值分辨率、搜索半 径(搜索点数)分析插值结果ꎬ并对结果予以验证ꎮ 结果表明:①与球面Ｋｒｉｇｉｎｇ、反距离加权法相比较ꎬ改进的Ｓｈｅｐａｒｄ方法对于流 动重力的插值能取得较好的结果ꎬ当插值区域内流动重力样本点的变化较小、不存在异常点时ꎬ使用球面克里金插值会获得连续 性好、平滑度较高的插值结果ꎻ②流动重力插值过程中要根据样本点分布特征、插值范围选取适当的分辨率ꎻ③对于地球要素插 值ꎬ要充分考虑其地球物理构造性质及空间相关性和变异性ꎮ 关键词:流动重力ꎻ球面Ｋｒｉｇｉｎｇꎻ反距离加权ꎻ改进的Ｓｈｅｐａｒｄ 中图分类号:Ｐ２２　 　 　 　 　 　 文献标识码:Ａ　 　 　 　 　 　 文章编号:０４９４￣０９１１(２０１７)１０￣００１２￣０６ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ Ｍｏｂｉｌｅ Ｇｒａｖｉｔｙ ａｍｏｎｇ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｓｐａｔｉａｌ Ｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎ Ｍｅｔｈｏｄｓ １ꎬ２ꎬ３ ３ ３ ４ ＺＨＵ Ｙｕ ꎬＷＡＮＧＷｅｉ ꎬＺＨＡＮＧ Ｃｈｕａｎｙｉｎ ꎬＷＡＮＧ Ｑｉｎｇｌｉａｎｇ (１. Ｆａｃｕｌｔｙ ｏｆ ＧｅｏｍａｔｉｃｓꎬＬａｎｚｈｏｕ Ｊｉａｏｔｏｎｇ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＬａｎｚｈｏｕ ７３００７０ꎬＣｈｉｎａꎻ ２. Ｇａｎｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ Ｓｔａｔｅ ＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇꎬＬａｎｚｈｏｕ ７３００７０ꎬＣｈｉｎａꎻ ３. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｕｒｖｅｙｉｎｇ ａｎｄ ＭａｐｐｉｎｇꎬＢｅｉｊｉｎｇ １０００３９ꎬＣｈｉｎａꎻ４. Ｔｈｅ Ｓｅｃｏｎｄ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ＣｅｎｔｅｒꎬＣＥＡꎬＸｉ’ａｎ７１００５４ꎬＣｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｈｅ ｍｏｂｉｌｅ ｇｒａｖｉｔｙ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｆｏｒ ｓｅｉｓｍｉｃ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇꎬｗｈｉｃｈ ｉｓ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｍａｋｅｓ ｕｐ ｆｏｒ ｔｈｅ ｌａｃｋ ｏｆ ｄａｔａ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｂｙ ｓｐａｔｉａｌ ｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎ.Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒꎬｗｅ ｕｓｅｄ ｔｈｒｅｅ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓｗｈｉｃｈ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｓｐｈｅｒｉｃａｌ Ｋｒｉｇｉｎｇꎬｉｎｖｅｒｓｅ ｓｑｕａｒｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅｄ Ｓｈｅｐａｒｄ ｔｏ ｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｅ ｍｏｂｉｌｅ ｇｒａｖｉｔｙꎬｍｅａｎｗｈｉｌｅꎬｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅ