- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
施慧达治疗高血压的临床疗效分析
精品论文 参考文献
施慧达治疗高血压的临床疗效分析
张雪亚
(江苏省常熟王庄医院药剂科江苏常熟215553)
【摘要】目的:研究分析施慧达用于高血压疾病的治疗效果。方法:择取2014.01-2015.01期间在我院就诊治疗的60高血压患者,利用计算机数字表法将其分成两组,对照组30例患者应用卡托普利进行治疗;治疗组30例患者应用施慧达进行治疗。结果:治疗组30例患者的总效率约为93.33%(28/30)远远大于对照组的73.33%(22/30),差异Plt;0.05有统计学意义。治疗组患者药物副反应发生率约为6.67%(2/30)远远小于对照组的20.0%(6/30),差异Plt;0.05有统计学意义。结论:施慧达用于高血压的治疗,具有安全性良好、副反应较少、药效持久平稳等优点,可作为临床治疗的最佳选择。
【关键词】施慧达;高血压;疗效
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)07-0130-01
高血压病的病程时间持久,常伴有其他心脑血管类疾病,临床并发症较多、致残率及死亡率比较高[1]。因此,治疗并控制高血压病是规避危险因素、降低并发症产生的关键。施慧达属于长效型的一种双氢吡啶类降压药物,是我国通过拆分技术自主研发的一种第3代钙离子拮抗剂。现择取2014.01-2015.01期间在我院就诊治疗的60高血压患者,进一步观察施慧达在临床治疗中的药效作用,研究如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
择取2014.01-2015.01期间在我院就诊治疗的60高血压患者,利用计算机数字表法将其分成两组,对照组与治疗组各有30例。治疗组:18例男性患者,12例女性患者。年龄范围43-86岁,平均年龄(54.58plusmn;8.09)岁。病程时间0.7-7年,平均病程(4.26plusmn;0.13)年。治疗组:17例男性患者,13例女性患者。年龄范围40-87岁,平均年龄(53.08plusmn;7.17)岁。病程时间0.8-9年,平均病程(4.86plusmn;0.39)年。两组患者的基本情况通过统计学分析,差异Pgt;0.05不具统计学意义,研究存在明显可比性。
1.2方法
对照组:30例患者应用卡托普利进行治疗。卡托普利(中美上海施贵宝制药有限公司,国药准字,每天口服用药12.5mg,每天服用2~3次。根据患者病情变化在1~2周时间内将药量增加至50mg,连续给药治疗12周。
治疗组:30例患者应用施慧达进行治疗。施慧达(施慧达药业集团有限公司,国药准字,每次口服用药2.5mg,每天服用1次,连续给药治疗2周。如果血压水平的控制效果不理想,可将药量增加至5.0mg,每天服用1次,连续给药治疗12周[2]。
1.3指标观察
全部患者在静息状态10分钟后,在坐位检测患者右肱动脉血压水平,每周最少检测3次,每次血压检测3次,然后取3次结果的平均值。并且,注意患者用药后的副反应状况,每两周检测一次肝功能、尿常规以及血常规等。
1.4疗效评判
显效:药物治疗后,收缩压水平降低幅度不低于20.0mmHg;舒张压水平降低幅度不低于10.0mmHg,同时血压水平已处于正常范围,心悸、乏力、头痛以及头晕等病理症状完全消失。有效:舒张压水平降低幅度低于10.0mmHg;但是已经恢复正常水平,或是降低幅度在10~19mmHg,或是收缩压水平降低幅度超过30.0mmHg。无效:上述标准均未满足。
1.5统计学分析
通过SPSS16.0统计学软件对数据进行对比分析,计数资料,用百分比(%)表示,然后利用X2进行检验。当P值小于0.5时,说明试验结果有统计学意义。
2.结果
2.1临床效果比较
治疗组30例患者的总效率约为93.33%(28/30)远远大于对照组的73.33%(22/30),差异Plt;0.05有统计学意义。详见表1。
表1两组患者的临床效果对比分析表[n(%)]
分组 例数 显效 有效 无效 总有效率
观察组 30 17(56.67%) 11(36.67%) 2(6.67%) 93.33%
对照组 30 15(50.0%) 7(23.33%) 8(26.67%) 73.33%
2.2副反应比较
治疗组中,头痛者1例,头晕者1例,发生率约为6.67%,停止用药后,可自行消失。对照组中,头痛者2例,面部潮红者2例,踝关节水肿者2例,发生率约为20.0%。两组患者药物副反应的发生率相比,差异Plt;0.05
文档评论(0)