无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.81千字
  • 约 4页
  • 2018-01-31 发布于上海
  • 举报

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效.doc

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效

精品论文 参考文献 无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效 江苏省南通市如东县人民医院 226400 摘要:目的 探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效,为临床应用提供参考依据。方法 将70例患者随机分为治疗组和对照组。对照组35例,常规给予解痉、平喘及抗感染等对症治疗;治疗组35例,在常规药物治疗基础上,加用双水平正压通气,经口鼻面罩通气治疗。于通气后24h进行血气分析。结果 治疗前,两组患者PaO2、PaCO2无显著差异(P>0.05),具有可比性;经治疗后,治疗组PaO2为(86.1plusmn;6.1)、PaCO2为(37.1plusmn;6.3),显著优于对照组的(73.3plusmn;6.5)及(46.5plusmn;5.7),差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 无创正压通气应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中,可有效改善患者呼吸功能,减少二氧化碳潴留,避免二次损伤,值得基层医院推广应用。 关键词:慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;无创正压通气 慢性阻塞性肺疾病为临床常见慢性疾病,以老年患者多见,表现为不完全可逆的气流受限。多由大气污染、刺激性烟尘及寒冷等因素诱发。临床症见不同程度呼吸不畅,部分老年患者可因前期控制不佳而诱发肺源性心脏病[1]。因此,合理、有效的临床治疗极为重要。笔者旨在通过将无创正压通气治疗应用于治疗中,以提高患者临床效果。现将详细情况介绍如下。 1 资料和方法 1.1 临床资料 选取我院2014年1月-2015年12月所收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者70例,随机分为治疗组和对照组。对照组35例,男19例,女16例,年龄61-72岁,平均岁数(65.1plusmn;4.9)岁,平均病程(9.4plusmn;3.3)年;治疗组35例,男20例,女15例,年龄60-71岁,平均岁数(64.7plusmn;4.5)岁,平均病程(9.5plusmn;3.5)年。两组基线资料具有可比性(Pgt;0.05)。 病例纳入标准[2]:(1)所有患者均符合《慢性阻塞性肺疾病诊断指南标准》;(2)均经影像学检查及心肺功能检查确诊;(3)年龄ge;60岁;(4)对本研究知情并签署同意书。病例排除标准:(1)合并其他心肺疾病;(2)精神障碍及恶性疾病者;(3)配合度较低者。 1.2 方法 1.2.1 对照组:完善常规检查,持续低流量给氧,给予解痉平喘、止咳祛痰及抗感染等对症支持治疗,抗生素治疗(0.9%氯化钠100ml+哌拉西林他唑巴坦4.5g),每日3次,静脉滴注,2周为1个疗程。 1.2.2 治疗组:在对照组基础上,加用双水平正压通气(VPAPⅢ),均经口鼻面罩通气治疗,医务人员可将床头适当抬高,并嘱患者取半卧位,面罩选择以脸型为标准进行调整,根据患者病情进行呼气压力调整(起始压力3cmH2O,慢慢调整至4-6cmH2O)及吸气压力调整(起始压力:6cmH2O,慢慢调整至10-20cmH2O),以确保患者血氧饱和度90%以上为宜,每次5h左右,每日3次。 1.3 疗效观察[3] 在通气24h后进行血气分析,比较治疗前后两组患者PaO2、PaCO2变化。 1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计软件进行统计分析,采用t检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗前后PaO2、PaCO2比较 由表1可知,治疗前,两组患者PaO2、PaCO2无显著差异(P>0.05),具有可比性;经治疗后,治疗组PaO2为(86.1plusmn;6.1)、PaCO2为(37.1plusmn;6.3),显著优于对照组的(73.3plusmn;6.5)及(46.5plusmn;5.7),差异具有统计学意义(P<0.01)。 3 讨论 在慢性阻塞性肺疾病急性加重期,患者常因支气管平滑肌痉挛,呼吸道阻力提高,从而致使肺泡通气进行性下降,机体缺氧,PaCO2升高,致使呼吸衰竭等并发症发生,严重威胁生命健康[4-5]。为保持患者呼吸道通畅,多采用机械通气方式治疗。气管插管为临床常用机械通气方式,但会对气道等产生损伤,易诱发术后感染,临床使用有所掣肘。 无创正压通气通过压力支持的方式提供吸气压力,并在呼气时将正压调低,以降低呼吸道阻力及肺-胸廓弹性阻力,既可以开放小气道,还可以改善二氧化碳潴留,避免二次损伤,更易于患者接受及临床应用[6-7]。 本组研究结果显示,治疗前,两

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档