东亚社会发展道路的分化-中国社会保障学会.PDF

东亚社会发展道路的分化 —— — 兼论是否存在所谓的东亚社会发展模式 ◎ 杨立雄 内 ， 、 。 容提要 第二次世界大战结束后 发展经济成为日本 韩国和中国的首要任务 ， ， 但是在处理经济增长和社会发展之间的关系时 三个国家呈现出明显的差别 形成不同 : “ ” ; “ 的发展模式 日本采取 增长与分配同步 的均衡发展模式 韩国在威权时代采取 先增 ， ” ， ; 长 后分配 的非均衡发展模式 民主转型后逐步注重经济和社会的均衡发展 中国在改 ， “ ， ” 革开放前采取重积累轻消费的发展模式 改革开放后则采取 效率优先 兼顾公平 的发 。 ， 展模式 通过对东亚三个国家福利发展模式的分析 发现文化并不是影响东亚福利的决 ， 。 定性因素 基于儒家文化而推出的东亚福利模式是否存在是值得质疑的 关键词 东亚社会发展模式 儒家文化 分化 〔 〕C913 ;D57 〔 〕A 〔 〕0447 － 662X (2016)08 － 0100 － 08 中图分类号 文献标识码 文章编号 DOI:10.15895/ki.rwzz.2016.08.014 ， ， ， “ ”① 二战结束后 东亚地区先后走上复兴之路 经济取得了高速增长 形成所谓的 东亚模式 。 经济的发展也 ② “ ， ，并将其归纳为 东 吸引了社会政策研究者的关注 越来越多的学者注意到东亚社会发展模式的独特性 亚福利 ③ ，“ ” ④ 。 ” 很明显 东亚福利模式 是从西方 ， (cultural approach)而