基于资源环境价值视角的江苏绿色GDP核算实证研究.PDF

第33卷第4期 地域研究与开发 V01．33No．4 2014年8月 AREALRESEARCHANDDEVELOPMENT Aug．2014 基于资源环境价值视角的江苏省绿色GDP核算实证研究 金雨泽，黄贤金 (南京大学地理与海洋科学学院，南京210046) 摘要：江苏省地区发展差异制约了可持续发展的推进，为了实现发展模式的优化，将资源环境损失以及资源生 态效益纳入国民经济评价体系中，通过构建绿色GDP核算体系对“十一五”规划以来(2006--2011年)江苏全省以及 各地级市资源环境损失价值以及绿色GDP进行核算。结果显示：江苏省及各市绿色GDP和传统GDP同步变化，传 统GDP增速越快其与绿色GDP增速之间差距越大；发展能源依赖度较高，自然资源耗竭总量及其占GDP比重波动 下降；环境污染损失价值占传统GDP比重下降，环境保护各项措施初显成效。资源生态建设滞后于经济发展，有待 进一步加强。 关键词：资源环境损失；绿色GDP；可持续发展；江苏省 中图分类号：F222．33 文献标志码：A 文章编号：1003．2363(2014)04—0131．05 法差异较大；(2)偏重资源环境损失等物质核算，人文层 0引言 面鲜有涉及；(3)较少考虑经济发展带来的正面效益。 国内生产总值(GDP)是指一个国家或地区所有常 江苏省是全国经济大省，但是其经济发展的资源环 驻单位在一定时期内生产活动的最终成果…，是衡量国 境代价依旧较高。赵荣钦等人对江苏省2000--2010年 家或地区发展程度尤其是经济实力的标准。随着国家 间发展碳排放的研究显示，10年间江苏省碳排放总量涨 和区域之间竞争加剧，各国在追求GDP增长的同时付出 幅达160％，存在巨大的减排空间¨“。同时，由于历史、 的资源环境代价越来越大。这一现象引起了各国对“脱 文化、自然条件等差异，以传统GDP衡量的各市发展程 钩”的重视，目的是要打破环境危害和经济财富之间的 度差异较大¨5‘161。结合江苏省各市资源环境特点，对江 联系”1。目前，单纯使用GDP评估一个地区的发展成苏省13个地级市的自然资源和环境损失进行价值核 果、进行政绩考核导致一些地方不惜代价片面追求增长 算，同时考虑经济发展带来的正负两方面效益，以期科 速度，忽视结构、质量、效益以及生态建设和环境保 学衡量各市经济发展状况，为实现江苏省资源环境的可 护¨o，这一局面显然违背了“脱钩”的本质要求。 持续利用及经济社会的可持续发展提供参考。 从国际经验来看，绿色建设是城市活力和可持续发 1 指标体系及数据来源 展的根本要求HJ。为了将绿色理念融人发展评价中，国 外学者在研究国民经济核心指标缺陷的基础上相继提 1．1绿色GDP核算指标体系 econom． 出了生态需求指标(ERI)、净经济福利指标(net 1．1．1 自然资源耗竭价值指标。根据国内外资源分类 ic ofsustainablee— welfare)、可持续经济福利指标(index 标志的共性，我国把自然资源分为土地资源、矿产资源、 conomic welfare)等一系列概念，对经济增长和资源环境 生物(主要是森林)资源、水资源和海洋资源五大类，结 压力之间的关系进行研究，并逐步将污染、犯罪、失业等 合江苏省自然资源特征，尤其是近10年来经济社会发 发展带来的负面效应作为成本从经济成果中扣除b。9J。 展中资源消耗特征，主要考虑耕地资源，能源和水资源3 我国在建立综合环境与经济核算理论体系及基本框架、 种资源的消耗m。“。 开展环境污染物实物量核算、环境损失价值量核算等方 1．1．2环