水库调度统计、分析指标及方法的规范与创新初探研究.pdfVIP

第二十九届中国电网调度运行会收录论文全集 水库调度统计、分析指标及方法 的规范与创新初探 和青 国家电力调度通信中心 内容摘要：本文对目前国内电力系统各单位水库调度统计、分析指标和方法的使 用情况、存在问题进行了分析研究，阐述了通过规范与创新，进一步统一、完善 和扩充水调指标和计算方法的必要性和一些具体建议。 关键词：水调 指标 规范 创新 1 引言 在电网运行工作中，由于专业性较强，水库调度专业一些传统的统计、分析指标和方 法对非水调专业的领导和有关人员来说相对较为抽象，不易理解；一些水调指标由于只能间 接地反映水电运行的有关情况，因此，即使是对水调专业人员来说，在进行有关分析时也显 得不够直观和全面；此外，在水调有关指标统计和计算的具体方法上，国内电力系统各单位 采用的方法多种多样，各种方法之间也存在着不同程度的差异。多年来的实际工作表明，上 述问题在一定程度上已经影响了水库调度工作的进一步提高。下面，笔者就部分统计指标及 方法的规范和创新进行简要的阐述。 2 水库蓄能量和时段径流电量 众所周知，每个水电厂的发电平均耗水率都是不尽相同的，有些水电厂间的差别甚至 很大。比如，古田和二滩水电厂 2004 年的发电平均耗水率分别是 1.66 和 2.46 ，而在同一电 网内，水库有调节能力的水口和柘溪水电厂发电平均耗水率却是 7.78 和 9.43，水库调节性 能较差的沙溪口和葛洲坝水电厂发电平均耗水率甚至分别达到 20.88 和 20.33 ，足见不同水 电厂间发电耗水率的差别之大。 此外，即使是同一个水电厂，在各阶段内，随着水库上、下游水位的变化，水电厂的 发电耗水率也是在不断变化的，有些水电厂各阶段的发电耗水率差别也是较大的。比如，二 滩水电厂在死水位和正常蓄水位附近的发电耗水率分别是 2.9 和 2.2 左右，相差 32%；三峡 水电厂在围堰发电期的 135.5 米和正常运用期的 175 米的发电耗水率分别是 5.9 和 3.7 左右， 相差 59% 。 - 1 - 第二十九届中国电网调度运行会收录论文全集 在电网运行和水电调度工作中，有关领导和运行人员都非常关心水库来水所对应的发 电能力和水库某时段的库存电量，而电力系统各单位以往基本上均采用入库流量和可调水量 来反映这两方面的情况。但是，由于在发电耗水率上存在的较大差别，同样的入库流量和可 调水量对于不同的水电厂和同一水电厂不同的阶段，所对应的发电负荷和库存电量同样是有 着较大差别的。换句话说，采用入库流量和可调水量只能间接地反映水电厂相应的发电能力 和水库某时段的库存电量情况，即使是水调专业人员，也难以通过这两个指标对全网某时段 水库来水所对应的发电能力和水库的库存电量做出迅速、准确的描述。能否采用类似于火电 厂燃煤到货量和库存量那样的指标对水库运行状态进行直观易懂的描述，一直是许多领导和 水调人员的共同希望。 正是鉴于上述情况，在近年来的实际工作中，福建、东北等单位，包括挪威等一些欧 美国家的电力部门，都开始采用时段径流电量和水库蓄能量这两个直接指标来反映上述情 况。但是，根据笔者近年来的了解，各单位在水库时段径流电量和蓄能量的计算方法上或多 或少地存在着一些差别，也都存在一定的不足，需要进行规范和完善。笔者对此有以下一些 具体建议： （1） 时段径流电量 某水库时段径流电量反映的是水电厂某时段来水对应的发电能力，其计算公式为： 水库时段径流电量 ＝ 水库时段来水量 / 时段内平均耗水率 有些单位把水电厂某时段内的满发电量做为时段径流电量的上限，认为超过这一水平 的来水难以为水电厂发电所用。笔者认为不应设置这一上限，首先，电力部门调度的水库多 数是有一定调节能力的，这些水库在全年的多数时段里是有调蓄空间的，超过水电厂满发能 力的来水若经过水库的拦蓄是可以在将来的某个时段用于发电的。其次，时段径流电量主要 反映水电厂来水用于发电的价值，就像火电厂某时段到货的煤炭数量一样