门头沟震群与首都圈地区地震活动特征分析研究.pdfVIP

门头沟震群与首都圈地区地震活动特征分析 兰从欣，邢成起，武敏捷，罗华春 (北京市地震局，北京100080) 摘要：门头沟地区是北京市煤矿开采较集中的地区．据北京市数字地震遥测台网记录，2005年6月8日～ 5月以来，华北地区出现多次震群活动，分布相对集中．门头沟震群就是其中之一．另外，门头沟地区在 历史上很少发生显著地震，特别是其西南部的2级，3级地震也很少发生．因此，该震群的发生引起了中 国地震局和北京市地震局有关领导的高度关注，我们围绕该震群开展了多方面的调查研究工作． 门头沟震群为天然地震震群 (1)爆破、矿山地震的排除 天然地震的波形特征与爆破、‘矿山塌陷等产生的波形存在明显不同。爆破的记录特征决定于爆 炸源的性质、爆炸源处的土质条件、波的传播路径及观测台的土质条件和仪器性能等，爆破与天然 地震的波形可以从优势周期、初动方向、震源深度、S波成分等多方面加以区别(傅淑芳，1980)， 如区域台站记录到爆破波形的周期大，S波衰减快等特征。在距观测台几公里到十几公里外因塌陷 而产生的波形相似于近距离爆炸的波形，距观测台几十公里到二、三百公里时，波形很有规律，且 周期大小趋向一致，振动较弱(傅淑芳，1980)。图l是门头沟震群中一次地震的波形图，波形不呈 现爆破、矿山塌陷等引起的波形特征，而与天然地震的波形特征较一致。另据调查，在门头沟小震 群发生的2005年6月8～9日，门头沟地区没有发生超常规的爆破事件。 另据门头沟区煤炭公司提供的资料显示，正在开采的23个小煤矿主要分布在清水镇东南的洪水峪 米，而这些地震的震源深度为lO一．,llkm。由于大多数矿震的震源都在采掘的深度范围内，因此矿震的 可能性也不大。 (2)水库地震的排除 中国地震局地球物理研究所张天中等对门头沟震群利用双差法做了精定位，发现这些地震恰好 发生在斋堂水库附近，图中圆点为精定位后的地震。 斋堂水库地区发育的地层为侏罗纪煤系地层，主要由侏罗系九龙山组和窑坡组组成。九龙山组 为陆相火山碎屑沉积岩，窑坡组主要由含砾粗砂岩、粗砂．粉砂岩、泥岩及煤层组成，而且两组地层 分布在水库的两侧。侏罗纪煤系地层相对比较松软，且水库两测的岩性存在差异，同时本区还有北 东向的断层发育，地质结构比较复杂，因此，该地区具有一定的发生水库地震的地质构造条件。然 而，以下的分析表明，该震群为水库地震的可能性极小。 斋堂水库自1969年底开始施工，1974年竣工使用，水库总容量为5420万立方米．抗震设防烈度为 Ⅶ度。水库地震与水库蓄水的时间密切相关，水库蓄水后，诱发地震出现的时间在各水库有所差异，一 般地震活动的时间在蓄水后几天到十几个月，DH,--Y有记载的水库地震的最长时间为17年。斋堂水库自 1974年使用至今已有30年时间，且—赢没有发生过水库地震，因此，从时间上分析该震群为水库地震 的可能性不大。 m。 太大，1985年年均水位最低，为432．77m，1997年的年均水位最高，为461．19m，差值仅为28 --一284·-一 2004年7～8月问水位变化较大，连续下降达10m。2005年来，水位平稳，变差仅3m，即使与月 均水位最低值的2004年8月相比，变差也仅有7m，因此，从水位变化方面分析，发生水库地震的 可能性也不大。 2震区附近构造应力特征分析 (1)震群震源机制解 使用北京市数字地震遥测台网记录到的清晰的地震波形资料，按照一个地震至少被四个台记录 到、至少有一个清晰的初动符号等原则，共筛选出5个地震，采用初动和振幅比方法，计算得到了 这5个地震的震源机制解(表I)，可以发现这些震源机制解的差别较大，节面等一致性较差。 表l地震及震源机制解 震级 节面l 节面2 年．月．日．时．分 ML SLIPI，DIPI。STRISLY2，DIP2，STR2。 2．3 4， 51． 332