Topo-relay载波集抄系统项目可行性报告.doc

Topo-relay载波集抄系统项目可行性报告 而实现电力的商品化、电力工业的企业化，技术装备是必不可少的。对动力用户来说，电力负荷控制系统已预留了这些功能；而对照明用户，特别是分散的居民照明用户，由于其面广量大，电卡电能表的推广已经陷入了困境与僵局，实现“一户一表”的技术装备只剩下集中抄表系统这唯一的选择。 在计划经济的模式下，居民照明电能销售是通过上门走抄、通知收费的方式进行。由于这种营业收费方式，工作量太大，一个大中型城市有近百万户，甚至达数百万户，抄收人员十分辛苦；效率低下。由于没有相应的技术装备与技术手段，相当一部分用户是通过趸售、物业管理或用户自我抄收，进行营业收费结算。造成电力部门部分利润流失与大量的用户纠纷。 进入九十年代，国民经济体制由计划经济逐步走向市场经济，国家电力部门主要是出于利润的考虑；减轻抄收人员劳动强度；避免走收人员收款遇害事故；更好为用户服务；配合营业体制改革，提出“一户一表”的口号与改革营业管理体制的决定。 预付费卡表的兴衰： 前几年，由于基层电力部门看到提前收费的利息，纷纷上预付费电能表，短时间全国有近400家电表厂诞生。但早在1993年国家电力部就明确表态反对上预付费电能表，但国内还是在南京、天津、北京几大城市共有数百万台预付费电能表投入现场使用。经过几年的现场运行，产品与营业管理体制、市场经济的法规的矛盾日趋尖锐。到1998年年底，国家电力公司正式下文，对预付费电能表的推广提出质疑，但仍然制止不了预付费电能表的进一步推广。直到1999年9月1日国家电力公司下发了“国电发[1999]465号”文“关于装用IC卡式电能表有关问题的通知”，才真正制止了预付费电能表的推广态势。 技术上的突破与市场的成熟： 在预付费电能表推广前，国内不少有识之士已经开始引进载波抄表技术。国家电力部与国家电子振兴领导小组1993年从国外（美国、加拿大、以色列）引进三套低压配电线载波抄表系统，在国内试装，现场运行的实践证明，国外产品难于适应国内污染十分严重的电网，试验失败。其中运行最好的以色列一套系统抄收成功率最高只达70%。 从九十年代初期，国内已有不少企业、研究所为了市场的需求，开始研究自己的低压配电线载波电能表及其抄表系统，陆续有产品在现场安装运行，经过几年的实践，取得了许多十分宝贵的第一手资料，积累了大量的的经验与教训，为产品的成熟与商业推广创造了必要条件。 但从九十年代初期至今，全国虽然已经安装运行了百万台载波电能表与数十个系统，相对国内上亿台的市场而言，可以说还没有进行商业性推广。其主要原因是在技术还存在难以逾越的技术障碍。这就是下段载波信道的抗电网衰减能力问题。在表中继技术问世以前，毫无例外，国内外所有的低压配电线载波抄表系统都不能实现24小时100%实时抄收，现场表现为时好时坏，由于系统巨大的投资，无论生产厂家与用户都没有绝对的信心，严重影响了该系统的商品化与产业化的步伐！ 表中继技术出现后，真正的行家又在考虑人工设定与修改表中继路径的技术支持费用问题，规模越大，这个矛盾越突出。只有路径自适应问题解决以后，该系统商品化与产业化的条件才算真正成熟！载波电能表市场形成、启动的条件才算真正成熟了！ 电能计量产品的市场特点： 低压配电线载波抄表系统的市场有两大特点： 广泛性：面对电力营业管理体制改革与“一户一表”光明工程实施的大好形势，该系统的市场面广量大是毋庸置疑的。大型城市有数百万台的市场，中型城市也有数十万台的市场。据国家电力公司的统计，全国居民照明电能表在线安装了两亿六千万台，城镇在线安装量达七千万台。假如大面积推广集中抄表系统的话，这几乎是一个天文数字。 产品市场的广泛性要求产品质量的高可靠性。这也是该产品在路径自适应技术未取得突破前不能实现大面积推广的最主要的原因。在这样的情况下，路径自适应技术的经济价值就可想而知了！ 政策性：对该系统的用户而言，不能单纯用经济效益来分析，而要从国家的政策与电力营业管理体制改革的需要来考虑。所以该产品的市场又是一个政策性市场。最终居民用户不能自己选择用什麽电能表，必须得到供电部门认可，才能进行实质上的市场推广。 由于市场的政策性，要求产品在质量合格的基础上，有较高的性能价格比与较强的价格竞争性。这对产品的系统设计、功能指标与质量指标的定位提出了很高的要求，硬件设计要求精练、可靠。而我们的低压配电线载波抄表系统暨路径自适应系统就是本着这个原则设计的。从硬件设计而言，产品材料成本不高于一般意义的载波抄表系统产品，而在系统设计、通信规约设计、软件设计上，独辟蹊径、别出心裁，使整个系统最关键的下段信道最终指标达到了“顶峰”，24小时100%实时抄收，残余差错率为零！ 针对产品市场的两个特点，表中继与路径自适应技术对开拓市场，起着有效而又关键的作用！ 社会经济效益分析： 馈