曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果观察 王应忠 （云南省公安边防总队医院 650032） 【摘要】目的 对曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果进行观察。方法　实验人群为医院于2010年11月-2012年11月收治的118例不稳定型心绞痛患者，将他们随机分成实验组（59例）和对照组（59例）两组；对照组给予曲美他嗪治疗，实验组给予曲美他嗪和稳心颗粒联合治疗；治疗2w后，对两组患者的治疗效果和可能出现的不良反应进行统计及分析。结果　实验组的治疗总有效率为94.9%，对照组的治疗总很有效率为84.7%，实验组治疗效果明显优于对照组（Plt;0.05，数据具有统计学方面的意义）；对照组中有7例患者有轻度呕吐情况发生，实验组中有4例患者有轻度呕吐发生；两组患者均无因药物服用引起的皮肤粘膜或内脏器官出血发生，且两组患者的血压、肝肾功能、渗透压等均无大幅度的改变。两组患者在不良反应的发生情况上的差异不显著，Plt;0.05，数据不具有统计学方面的意义。结论　曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛较单纯使用曲美他嗪的效果更好，其应用行之有效，值得在临床上加以推广应用。 【关键词】 曲美他嗪 稳心颗粒 联合 不稳定型心绞痛 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）20-0031-02 对于不稳定型心绞痛患者来说，他们的病情一般具有进展较快、不稳定以及容易向前发展等方面的特点。更严重者，可能发展成为心肌梗死病。这种病症往往给患者及其家属带来心理压力及沉重的经济负担[1-3]，并且可以对患者的身体健康带来严重的影响。本次实验旨在对曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果进行观察，具体实验报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 实验人群为医院于2010年11月-2012年11月收治的118例不稳定型心绞痛患者，包括67例男性患者，51例女性患者；将他们随机分成实验组（59例）和对照组（59例）两组；实验组平均年龄为52.7plusmn;14.9岁；对照组平均年龄为53.5plusmn;12.3岁；所有患者均经过不稳定型心绞痛病症的确诊；所有患者在性别、年龄等方面的差异不具有统计学方面的意义（Pgt;0.05）。 1.2 方法 依据以下治疗方法对两组患者进行治疗；治疗结束后，依照相关评价标准对治疗后效果进行评价，并对可能出现的不良反应进行统计、分析。 1.2.1 对照组方法 对照组（59例）患者给予20mg/次、3次/天的曲美他嗪服用，该药物为瑞阳制药有限公司生产；服药治疗时间为2w。 1.2.2 实验组方法 实验组（59例）患者在对照组用药的基础之上，再给予9mg/次、3次/天的稳心颗粒联合使用，该稳心颗粒为山东步长制药有限公司生产；服药治疗时间为2w。 1.3 效果评定 治疗两周后，依据以下评价标准对患者的治疗效果进行评价：（1）治疗有效：患者的心绞痛不再发生，身体状态恢复正常；（2）治疗显效：患者的心绞痛发生次数明显减少，身体状态得到较为明显的恢复；（3）治疗无效：患者的心绞痛发生次数没有减少或有病症的加重。治疗总有效率为治疗有效率和治疗显效率之和。 1.4 统计学分析 使用SP13.0软件对实验得到的相关数据进行分析，计量资料以x-plusmn;s的方式显示；当Plt;0.05时，认为数据具有统计学方面的意义。 2 结果 2.1 治疗后效果比较 治疗2w后，依据相关评价标准对治疗后的效果进行评价，发现：实验组的治疗总有效率为94.9%，对照组的治疗总很有效率为84.7%，实验组治疗效果明显优于对照组（Plt;0.05，数据具有统计学方面的意义）；具体的治疗后效果评价见表1。 表1 两组患者的治疗后效果评价 2.2 不良反应情况 对照组中有7例患者有轻度呕吐情况发生，实验组中有4例患者有轻度呕吐发生；两组患者均无因药物服用引起的皮肤粘膜或内脏器官出血发生，且两组患者的血压、肝肾功能、渗透压等均无大幅度的改变。两组患者在不良反应的发生情况上的差异不显著，Plt;0.05，数据不具有统计学方面的意义。 3 讨论 随着科学技术的发展和人民生活水平的提高，冠心病的发病率也呈现一个逐年增高的趋势。目前，冠心病作为引起死亡的首要疾病，给患者正常的生活造成不利的影响，且加重了